UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs RTX 2000 Ada Generation
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2000 Ada Generation übertrifft UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) um satte 1170%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 725 | 76 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 84.16 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 44.60 |
| Architektur | keine Angaben | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | keine Angaben | AD107 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 12 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $649 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 2816 |
| Kernfrequenz | 1250 MHz | 1620 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2130 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 18,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | keine Angaben | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 187.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 12 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 48 |
| TMUs | keine Angaben | 88 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 88 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 22 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 168 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 256.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 14
−1114%
| 170−180
+1114%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.82 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Elden Ring | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| Metro Exodus | 11
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Valorant | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Dota 2 | 7
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Elden Ring | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Far Cry 5 | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Fortnite | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Metro Exodus | 5
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Valorant | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| World of Tanks | 60−65
−1110%
|
750−800
+1110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Valorant | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Elden Ring | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| World of Tanks | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Valorant | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Elden Ring | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Valorant | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
So konkurrieren UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation in beliebten Spielen:
- RTX 2000 Ada Generation ist 1114% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.57 | 45.35 |
RTX 2000 Ada Generation hat eine um 1170.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) für Laptops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) und RTX 2000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
