Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Quadro T1200 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mit Quadro T1200 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
T1200 Mobile übertrifft Tiger Lake-U Graphics G7 um beeindruckende 87%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 509 | 347 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 73.95 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Tiger Lake Xe | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (5 Jahre vor) | 12 April 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 1024 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 855 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 18 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 91.20 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2.918 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 64 |
| L1 Cache | keine Angaben | 1 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 160.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Quadro T1200 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 30−35
−93.3%
| 58
+93.3%
|
| 1440p | 16−18
−106%
| 33
+106%
|
| 4K | 40−45
−103%
| 81
+103%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
| Fortnite | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
| Valorant | 90−95
−50.5%
|
130−140
+50.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−54.5%
|
220−230
+54.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−67.6%
|
114
+67.6%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| Fortnite | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
| Valorant | 90−95
−50.5%
|
130−140
+50.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−57.4%
|
107
+57.4%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
| Metro Exodus | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Valorant | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Valorant | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Dota 2 | 30−35
−221%
|
109
+221%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
So konkurrieren Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und T1200 Mobile in beliebten Spielen:
- T1200 Mobile ist 93% schneller in 1080p
- T1200 Mobile ist 106% schneller in 1440p
- T1200 Mobile ist 103% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1200 Mobile um 221% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- T1200 Mobile liegt in 47 Tests vorn (94%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (6%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.26 | 17.33 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 12 April 2021 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 12 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
T1200 Mobile hingegen hat eine um 87.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 7 Monaten.
Der Quadro T1200 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tiger Lake-U Xe Graphics G7 für Laptops und Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
