Tesla M2090 vs Radeon HD 6670
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tesla M2090 mit Radeon HD 6670 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M2090 übertrifft HD 6670 um satte 402%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M2090 und Radeon HD 6670 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 536 | 978 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.08 |
| Leistungseffizienz | 2.70 | 2.04 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GF110 | Turks |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Design | keine Angaben | reference |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (14 Jahre vor) | 19 April 2011 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla M2090 und Radeon HD 6670: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M2090 und Radeon HD 6670, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 480 |
| Kernfrequenz | 651 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 800 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 716 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 66 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 41.66 | 19.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.332 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 64 | 24 |
| L1 Cache | 1 MB | 48 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla M2090 und Radeon HD 6670 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla M2090 und Radeon HD 6670 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 924 MHz | 1050 MHz |
| Speicherbandbreite | 177.4 GB/s | 64 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M2090 und Radeon HD 6670. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tesla M2090 und Radeon HD 6670 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| CrossFire | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla M2090 und Radeon HD 6670 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.78 | 1.75 |
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 19 April 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 66 Watt |
Tesla M2090 hat eine um 402% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und eine 500% höhere maximale VRAM Menge.
HD 6670 hingegen hat 279% weniger Stromverbrauch.
Der Tesla M2090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6670 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla M2090 für Workstations und Radeon HD 6670 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
