Tesla M2090 vs GeForce RTX 2080 Super
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Tesla M2090 mit GeForce RTX 2080 Super verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2080 Super übertrifft Tesla M2090 um satte 434%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 433 | 50 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.56 | 21.78 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Codename | GF110 | Turing TU104 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (12 Jahre vor) | 2 Juli 2019 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $699 |
| Preis jetzt | $1844 | $599 (0.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2080 Super hat ein 3789% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla M2090.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 3072 |
| Kernfrequenz | 651 MHz | 1650 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1815 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 41.66 | 348.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,331.2 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 3696 MHz | 15500 MHz |
| Speicherbandbreite | 177.4 GB/s | 495.9 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | keine Angaben | + |
| G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 7.5 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 24−27
−488%
| 141
+488%
|
| 1440p | 16−18
−488%
| 94
+488%
|
| 4K | 12−14
−492%
| 71
+492%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−405%
|
500−550
+405%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
−432%
|
500−550
+432%
|
| Battlefield 5 | 194
−415%
|
1000−1050
+415%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−412%
|
650−700
+412%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
| Far Cry 5 | 141
−432%
|
750−800
+432%
|
| Far Cry New Dawn | 170
−429%
|
900−950
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−424%
|
750−800
+424%
|
| Hitman 3 | 113
−431%
|
600−650
+431%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−431%
|
1350−1400
+431%
|
| Metro Exodus | 144
−421%
|
750−800
+421%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−433%
|
650−700
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
−423%
|
1450−1500
+423%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Battlefield 5 | 182
−422%
|
950−1000
+422%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−400%
|
600−650
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
| Far Cry 5 | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−408%
|
650−700
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−423%
|
1350−1400
+423%
|
| Hitman 3 | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
−430%
|
1500−1550
+430%
|
| Metro Exodus | 120
−400%
|
600−650
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
−400%
|
600−650
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
−433%
|
1200−1250
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−413%
|
1000−1050
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−421%
|
1100−1150
+421%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−406%
|
450−500
+406%
|
| Far Cry 5 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−426%
|
700−750
+426%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−425%
|
850−900
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
−429%
|
1000−1050
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−405%
|
550−600
+405%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
−408%
|
600−650
+408%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
−422%
|
700−750
+422%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−424%
|
750−800
+424%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−426%
|
300−310
+426%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
−405%
|
500−550
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−426%
|
300−310
+426%
|
| Far Cry 5 | 100
−400%
|
500−550
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−413%
|
600−650
+413%
|
| Hitman 3 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−412%
|
650−700
+412%
|
| Metro Exodus | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−432%
|
750−800
+432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−426%
|
300−310
+426%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
−414%
|
550−600
+414%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−428%
|
280−290
+428%
|
| Hitman 3 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−431%
|
260−270
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−412%
|
210−220
+412%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−428%
|
190−200
+428%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
| Far Cry 5 | 40
−425%
|
210−220
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−419%
|
400−450
+419%
|
| Metro Exodus | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
So konkurrieren Tesla M2090 und RTX 2080 Super in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Super ist 488% schneller in 1080p
- RTX 2080 Super ist 488% schneller in 1440p
- RTX 2080 Super ist 492% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.49 | 50.70 |
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 2 Juli 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 12 nm |
Der GeForce RTX 2080 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M2090 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla M2090 für Workstations und GeForce RTX 2080 Super für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla M2090 und GeForce RTX 2080 Super haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
