Tesla K80m vs ATI FirePro V3800
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K80m und FirePro V3800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GK210 | Redwood |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 17 November 2014 (11 Jahre vor) | 26 April 2010 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $129 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K80m und FirePro V3800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K80m und FirePro V3800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2x 2496 | 400 |
| Kernfrequenz | 562 MHz | 650 MHz |
| Boost-Frequenz | 824 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,100 million | 627 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 43 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2x 182.2 billion/sec | 13.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 2x 48 | 8 |
| TMUs | 2x 208 | 20 |
| L1 Cache | keine Angaben | 40 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 128 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K80m und FirePro V3800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla K80m und FirePro V3800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 12 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 2x 384 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 5012 MHz | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | 2x 240.6 GB/s | 14.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K80m und FirePro V3800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla K80m und FirePro V3800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 17 November 2014 | 26 April 2010 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 43 Watt |
Tesla K80m hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI V3800 hingegen hat 598% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Tesla K80m und FirePro V3800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
