Tesla K80 vs Tesla K20c
Kombinierte Leistungsbewertung
Tesla K80 übertrifft Tesla K20c um 80% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K80 und Tesla K20c sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 308 | 454 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 12.53 | 1.43 |
| Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GK210 | GK110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 17 November 2014 (9 Jahre vor) | 12 November 2012 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,199 |
| Preis jetzt | $83 | $591 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Tesla K80 hat ein 776% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla K20c.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K80 und Tesla K20c: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K80 und Tesla K20c, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2496 | 2496 |
| Kernfrequenz | 562 MHz | 706 MHz |
| Boost-Frequenz | 824 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,100 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 171.4 | 146.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3,524 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K80 und Tesla K20c mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Tesla K80 und Tesla K20c installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 5 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 5012 MHz | 5200 MHz |
| Speicherbandbreite | 240.6 GB/s | 208.0 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K80 und Tesla K20c. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Tesla K80 und Tesla K20c unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.7 | 3.5 |
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.03 | 8.90 |
| Neuheit | 17 November 2014 | 12 November 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 5 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
Der Tesla K80 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20c in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla K80 und Tesla K20c haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
