Tesla C2075 vs GeForce RTX 3090

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Tesla C2075 mit GeForce RTX 3090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Tesla C2075
2011
6 GB GDDR5, 247 Watt
8.73

RTX 3090 übertrifft Tesla C2075 um satte 694%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla C2075 und GeForce RTX 3090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung49223
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben14.92
Leistungseffizienz2.4213.59
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Codename GF110GA102
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum25 Juli 2011 (13 Jahre vor)1 September 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Tesla C2075 und GeForce RTX 3090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla C2075 und GeForce RTX 3090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren44810496
Kernfrequenz574 MHz1395 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1695 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)247 Watt350 Watt
Texturiergeschwindigkeit32.14556.0
Gleitkomma-Leistung1.028 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs48112
TMUs56328
Tensor Coreskeine Angaben328
Ray Tracing Coreskeine Angaben82

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Tesla C2075 und GeForce RTX 3090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge248 mm336 mm
Dicke2-slot3-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Tesla C2075 und GeForce RTX 3090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6X
Maximale Speicherkapazität6 GB24 GB
Speicherbusbreite384 Bit384 Bit
Speicherfrequenz783 MHz1219 MHz
Speicherbandbreite150.3 GB/s936.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla C2075 und GeForce RTX 3090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Tesla C2075 und GeForce RTX 3090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.08.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tesla C2075 und GeForce RTX 3090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Tesla C2075 8.73
RTX 3090 69.33
+694%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Tesla C2075 3364
RTX 3090 26725
+694%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Tesla C2075 und GeForce RTX 3090 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD24−27
−738%
201
+738%
1440p16−18
−725%
132
+725%
4K10−12
−770%
87
+770%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben7.46
1440pkeine Angaben11.36
4Kkeine Angaben17.23

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+0%
207
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+0%
159
+0%
Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 176
+0%
176
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 117
+0%
117
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 130
+0%
130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 200
+0%
200
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+0%
247
+0%
Assassin's Creed Valhalla 105
+0%
105
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 151
+0%
151
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 117
+0%
117
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 402
+0%
402
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 199
+0%
199
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+0%
108
+0%
Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 134
+0%
134
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 217
+0%
217
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 295
+0%
295
+0%
Shadow of the Tomb Raider 351
+0%
351
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+0%
181
+0%
Watch Dogs: Legion 107
+0%
107
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+0%
129
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+0%
93
+0%
Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 115
+0%
115
+0%
Horizon Zero Dawn 233
+0%
233
+0%
Metro Exodus 139
+0%
139
+0%
Shadow of the Tomb Raider 266
+0%
266
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%
Watch Dogs: Legion 203
+0%
203
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+0%
127
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+0%
153
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+0%
70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 57
+0%
57
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Shadow of the Tomb Raider 159
+0%
159
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+0%
111
+0%

So konkurrieren Tesla C2075 und RTX 3090 in beliebten Spielen:

  • RTX 3090 ist 738% schneller in 1080p
  • RTX 3090 ist 725% schneller in 1440p
  • RTX 3090 ist 770% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 72 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.73 69.33
Neuheit 25 Juli 2011 1 September 2020
Maximale Speicherkapazität 6 GB 24 GB
Technologischer Prozess 40 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 247 Watt 350 Watt

Tesla C2075 hat 41.7% weniger Stromverbrauch.

RTX 3090 hingegen hat eine um 694.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla C2075 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Tesla C2075 für Workstations und GeForce RTX 3090 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla C2075 und GeForce RTX 3090 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 29 Stimmen

Bewerte Tesla C2075 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79076 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3090 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Tesla C2075 oder GeForce RTX 3090 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.