Tesla C2075 vs GeForce GTX 960 OEM
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla C2075 und GeForce GTX 960 OEM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 491 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.44 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | GF110 | GM206 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (13 Jahre vor) | 26 November 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla C2075 und GeForce GTX 960 OEM: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla C2075 und GeForce GTX 960 OEM, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 1024 |
| Kernfrequenz | 574 MHz | 1176 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1201 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 2,940 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 247 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 32.14 | 76.86 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.028 TFLOPS | 2.46 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 56 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla C2075 und GeForce GTX 960 OEM mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 248 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla C2075 und GeForce GTX 960 OEM installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 783 MHz | 1753 MHz |
| Speicherbandbreite | 150.3 GB/s | 112.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla C2075 und GeForce GTX 960 OEM. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Tesla C2075 und GeForce GTX 960 OEM unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 5.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 26 November 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Tesla C2075 hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
GTX 960 OEM hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Tesla C2075 und GeForce GTX 960 OEM entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tesla C2075 für Workstations und GeForce GTX 960 OEM für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla C2075 und GeForce GTX 960 OEM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
