TITAN V vs GeForce GT 640M
Kombinierte Leistungsbewertung
TITAN V übertrifft GeForce GT 640M um satte 1770%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN V und GeForce GT 640M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 70 | 806 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 40.26 | 0.23 |
| Architektur | Volta (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GV100 | N13P-GS |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Dezember 2017 (6 Jahre vor) | 22 März 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,999 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $228 (0.1x) | $310 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
TITAN V hat ein 17404% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 640M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN V und GeForce GT 640M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN V und GeForce GT 640M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 384 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 384 |
| Kernfrequenz | 1200 MHz | Up to 625 MHz |
| Boost-Frequenz | 1455 MHz | 645 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 32 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 465.6 | Up to 20.0 billion/sec |
| Gleitkomma-Leistung | 14,899 gflops | 480.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von TITAN V und GeForce GT 640M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Bus | keine Angaben | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf TITAN V und GeForce GT 640M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | DDR3\GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 3072 Bit | 128bit |
| Speicherfrequenz | 1696 MHz | 1800 - 4000 MHz |
| Speicherbandbreite | 651.3 GB/s | Up to 64.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN V und GeForce GT 640M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | + |
| HDCP | keine Angaben | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | Up to 2048x1536 |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von TITAN V und GeForce GT 640M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Blu-Ray | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von TITAN V und GeForce GT 640M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 7.0 | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN V und GeForce GT 640M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
TITAN V übertrifft GeForce GT 640M um 1770% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
TITAN V übertrifft GeForce GT 640M um 1774% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
TITAN V übertrifft GeForce GT 640M um 4652% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
TITAN V übertrifft GeForce GT 640M um 5303% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
TITAN V übertrifft GeForce GT 640M um 8060% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von TITAN V und GeForce GT 640M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 400−450
+1567%
| 24
−1567%
|
| Full HD | 400−450
+1639%
| 23
−1639%
|
| 1200p | 350−400
+1742%
| 19
−1742%
|
| 1440p | 152
+1800%
| 8−9
−1800%
|
| 4K | 82
+1950%
| 4−5
−1950%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 44.33 | 2.37 |
| Neuheit | 7 Dezember 2017 | 22 März 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 32 Watt |
Der TITAN V ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 640M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass TITAN V für Desktops und GeForce GT 640M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN V und GeForce GT 640M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
