T1200 Mobile vs Radeon R9 M275X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben T1200 Mobile mit Radeon R9 M275X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
T1200 Mobile übertrifft R9 M275X um satte 378%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T1200 Mobile und Radeon R9 M275X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 325 | 746 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 15.05 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | keine Angaben | Venus |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (4 Jahre vor) | 28 Januar 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von T1200 Mobile und Radeon R9 M275X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T1200 Mobile und Radeon R9 M275X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 640 |
| Anzahl der Compute-Transporter | keine Angaben | 10 |
| Kernfrequenz | 855 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1425 MHz | 925 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 37.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 40 |
| L1 Cache | keine Angaben | 160 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von T1200 Mobile und Radeon R9 M275X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf T1200 Mobile und Radeon R9 M275X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 10000 MHz | 1125 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 72 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T1200 Mobile und Radeon R9 M275X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von T1200 Mobile und Radeon R9 M275X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Umschaltbare Grafik | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von T1200 Mobile und Radeon R9 M275X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 11 |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
| OpenCL | keine Angaben | Not Listed |
| Mantle | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T1200 Mobile und Radeon R9 M275X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von T1200 Mobile und Radeon R9 M275X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
| 1440p | 33
+450%
| 6−7
−450%
|
| 4K | 90
+400%
| 18−20
−400%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Fortnite | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Valorant | 140−150
+430%
|
27−30
−430%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+411%
|
45−50
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Dota 2 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Fortnite | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Metro Exodus | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Valorant | 140−150
+430%
|
27−30
−430%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Dota 2 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Far Cry 5 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Valorant | 140−150
+430%
|
27−30
−430%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Metro Exodus | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 170−180
+409%
|
35−40
−409%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Far Cry 5 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Valorant | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
So konkurrieren T1200 Mobile und R9 M275X in beliebten Spielen:
- T1200 Mobile ist 392% schneller in 1080p
- T1200 Mobile ist 450% schneller in 1440p
- T1200 Mobile ist 400% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.45 | 3.86 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 28 Januar 2014 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
T1200 Mobile hat eine um 378% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der T1200 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M275X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass T1200 Mobile für mobile Workstations und Radeon R9 M275X für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
