Riva 128 vs Arc A530M
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Riva 128 und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 309 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 18.52 |
| Architektur | keine Angaben | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | NV3 | DG2-256 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 1997 (27 Jahre vor) | 1 August 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Riva 128 und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Riva 128 und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 1536 |
| Kernfrequenz | 100 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 350 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.1 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 48 |
| TMUs | 1 | 96 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Riva 128 und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 2x | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Riva 128 und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | SDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 100 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 1.6 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Riva 128 und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VGA, 1x DB13W3 | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Riva 128 und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 5.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | 1.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 April 1997 | 1 August 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 350 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 65 Watt |
Riva 128 hat 1525% weniger Stromverbrauch.
Arc A530M hingegen hat einen Altersvorsprung von 26 Jahren, eine 204700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 5733.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Riva 128 und Arc A530M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Riva 128 für Desktops und Arc A530M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Riva 128 und Arc A530M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
