Radeon Vega 7 vs RX 7900 XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Vega 7 mit Radeon RX 7900 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7900 XT übertrifft Vega 7 um satte 906%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 536 | 13 |
| Platz nach Beliebtheit | 12 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 37.80 |
| Leistungseffizienz | 11.43 | 17.26 |
| Architektur | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | Cezanne | Navi 31 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 April 2021 (3 Jahre vor) | 3 November 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $899 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 5376 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 1387 MHz |
| Boost-Frequenz | 1900 MHz | 2394 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 9,800 million | 57,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 53.20 | 804.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.702 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 28 | 336 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 84 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 276 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 20 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 800.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 23
−791%
| 205
+791%
|
| 1440p | 25
−436%
| 134
+436%
|
| 4K | 15
−487%
| 88
+487%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.39 |
| 1440p | keine Angaben | 6.71 |
| 4K | keine Angaben | 10.22 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1088%
|
190
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−1900%
|
580
+1900%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−1000%
|
190−200
+1000%
|
| Metro Exodus | 21
−676%
|
163
+676%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−411%
|
130−140
+411%
|
| Valorant | 29
−1300%
|
400−450
+1300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1063%
|
186
+1063%
|
| Dota 2 | 17
−965%
|
181
+965%
|
| Far Cry 5 | 28
−293%
|
110
+293%
|
| Fortnite | 40−45
−584%
|
300−350
+584%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−1950%
|
492
+1950%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
| Metro Exodus | 15
−973%
|
161
+973%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−367%
|
210−220
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Valorant | 14
−2800%
|
400−450
+2800%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−950%
|
168
+950%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−327%
|
140−150
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1919%
|
424
+1919%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
| Valorant | 25
−1524%
|
400−450
+1524%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−1667%
|
159
+1667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| World of Tanks | 50−55
−856%
|
500−550
+856%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−2067%
|
325
+2067%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1255%
|
140−150
+1255%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1182%
|
141
+1182%
|
| Valorant | 18−20
−1716%
|
300−350
+1716%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Dota 2 | 18−20
−872%
|
175
+872%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−850%
|
200−210
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−872%
|
175
+872%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Valorant | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+0%
|
237
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+0%
|
173
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 89
+0%
|
89
+0%
|
| Dota 2 | 184
+0%
|
184
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+0%
|
159
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 61
+0%
|
61
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 175
+0%
|
175
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Dota 2 | 153
+0%
|
153
+0%
|
So konkurrieren Vega 7 und RX 7900 XT in beliebten Spielen:
- RX 7900 XT ist 791% schneller in 1080p
- RX 7900 XT ist 436% schneller in 1440p
- RX 7900 XT ist 487% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 7900 XT um 2800% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 7900 XT liegt in 50 Tests vorn (78%)
- es gibt ein Unentschieden in 14 Tests (22%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.19 | 72.35 |
| Neuheit | 13 April 2021 | 3 November 2022 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
Vega 7 hat 566.7% weniger Stromverbrauch.
RX 7900 XT hingegen hat eine um 906.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Vega 7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Vega 7 für Laptops und Radeon RX 7900 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Vega 7 und Radeon RX 7900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
