Radeon RX Vega M GH vs Ellesmere
Kombinierte Leistungsbewertung
Ellesmere übertrifft Radeon RX Vega M GH um 15% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega M GH und Ellesmere sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 296 | 268 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 7.72 | keine Angaben |
Architektur | Vega (2017−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Codename | Vega Kaby Lake-G | Ellesmere |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2018 (6 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis jetzt | $1031 | $16.24 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega M GH und Ellesmere: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega M GH und Ellesmere, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 2304 |
Kernfrequenz | 1063 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1190 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 5,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 114.2 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 3,656 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega M GH und Ellesmere mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | IGP | keine Angaben |
Speichertyp | HBM2 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 1024 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega M GH und Ellesmere. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX Vega M GH und Ellesmere unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega M GH und Ellesmere in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 59
−10.2%
| 65−70
+10.2%
|
1440p | 38
−5.3%
| 40−45
+5.3%
|
4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Battlefield 5 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry New Dawn | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Battlefield 5 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Battlefield 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Far Cry New Dawn | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Hitman 3 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Battlefield 5 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hitman 3 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Metro Exodus | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Battlefield 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
So konkurrieren RX Vega M GH und Ellesmere in beliebten Spielen:
- Ellesmere ist 10.2% schneller als RX Vega M GH in 1080p
- Ellesmere ist 5.3% schneller als RX Vega M GH in 1440p
- Ellesmere ist 7.1% schneller als RX Vega M GH in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 16.94 | 19.54 |
Der Ellesmere ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega M GH in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega M GH für Laptops und Ellesmere für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega M GH und Ellesmere haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.