Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs R9 M380

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.04
+25.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) die R9 M380 um signifikante 26%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung479542
Platz nach Beliebtheit29nicht in den Top-100
Leistungseffizienz41.66keine Angaben
ArchitekturVega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename VegaStrato
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2020 (4 Jahre vor)5 Mai 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512768
Kernfrequenzkeine Angaben900 MHz
Boost-Frequenz2100 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben48.00
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.536 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs
Eyefinity-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Umschaltbare Grafik-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_1DirectX® 12
Shader-Modellkeine Angaben6.3
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine AngabenNot Listed
Mantle-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD22
+37.5%
16−18
−37.5%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+72.7%
10−12
−72.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 20
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Metro Exodus 35
+75%
20−22
−75%
Red Dead Redemption 2 33
+65%
20−22
−65%
Shadow of the Tomb Raider 36
+50%
24−27
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 10
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Metro Exodus 25
+25%
20−22
−25%
Red Dead Redemption 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Hitman 3 14
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24
−75%
40−45
+75%
Shadow of the Tomb Raider 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Watch Dogs: Legion 12
−350%
50−55
+350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+5%
20−22
−5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 10
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 59
+28.3%
45−50
−28.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und R9 M380 in beliebten Spielen:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist 38% schneller in 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist 33% schneller in 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist 43% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 450% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 M380 um 350% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) liegt in 63 Tests vorn (88%)
  • R9 M380 liegt in 7 Tests vorn (10%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.04 7.19
Neuheit 7 Januar 2020 5 Mai 2015
Technologischer Prozess 7 nm 28 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hat eine um 25.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M380 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Radeon R9 M380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 1116 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) oder Radeon R9 M380 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.