Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics 770

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS
#Anzeige
Auf Amazon kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
6.24
+1.8%

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) übertrifft UHD Graphics 770 um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung544546
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10022
Preisleistungsverhältniskeine Angaben1.26
ArchitekturVega (2017−2021)Alder Lake
Codename Vega RenoirAlder Lake xG
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2020 (4 Jahre vor)4 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$878

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38432
Kernfrequenz400 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1500 MHz300 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben26.40

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle keine AngabenRing Bus
Dickekeine AngabenIGP

Speicher

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenSystem Shared
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenSystem Shared
Speicherbusbreitekeine AngabenSystem Shared
Speicherfrequenzkeine Angaben1550 MHz
Multiplexspeicher+-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Unterstützung

Die von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkankeine Angaben1.3

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
+1.8%
UHD Graphics 770 6.13

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) übertrifft UHD Graphics 770 um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
UHD Graphics 770 16443
+291%

UHD Graphics 770 übertrifft Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) um 291% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+2%
UHD Graphics 770 2738

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) übertrifft UHD Graphics 770 um 2% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
UHD Graphics 770 179804
+723%

UHD Graphics 770 übertrifft Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) um 723% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

Benchmark-Abdeckung: 4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
UHD Graphics 770 15865
+62361%

UHD Graphics 770 übertrifft Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) um 62361% in Unigine Heaven 3.0.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20
+17.6%
17
−17.6%
1440p28
+3.7%
27−30
−3.7%
4K18
+38.5%
13
−38.5%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Battlefield 5 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 15
−13.3%
17
+13.3%
Far Cry New Dawn 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 15
−26.7%
19
+26.7%
Horizon Zero Dawn 11
−27.3%
14
+27.3%
Red Dead Redemption 2 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 14
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Horizon Zero Dawn 5
−20%
6
+20%
Metro Exodus 8
+60%
5
−60%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18
+12.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 19
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 16
+14.3%
14
−14.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770 in beliebten Spielen:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ist 17.6% schneller als UHD Graphics 770 in 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ist 3.7% schneller als UHD Graphics 770 in 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ist 38.5% schneller als UHD Graphics 770 in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Hitman 3, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 87.5% schneller als der UHD Graphics 770.
  • in Call of Duty: Modern Warfare, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics 770 157% schneller als der RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) liegt in 15 Tests vorn (23%)
  • UHD Graphics 770 liegt in 12 Tests vorn (18%)
  • es gibt ein Unentschieden in 39 Tests (59%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 6.24 6.13
Neuheit 7 Januar 2020 4 Januar 2022
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) für Laptops und UHD Graphics 770 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und UHD Graphics 770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 567 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 971 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) oder UHD Graphics 770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.