Radeon RX Vega 56 vs Pro VII

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	156	166
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	23.19	16.67
Leistungseffizienz	11.25	9.26
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Codename	Vega 10	Vega 20
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 August 2017 (7 Jahre vor)	13 Mai 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$399	$1,899

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX Vega 56 hat ein 39% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro VII.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	3840
Kernfrequenz	1156 MHz	1400 MHz
Boost-Frequenz	1471 MHz	1700 MHz
Anzahl der Transistoren	12,500 million	13,230 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	250 Watt
Texturiergeschwindigkeit	329.5	408.0
Gleitkomma-Leistung	10.54 TFLOPS	13.06 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	240

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm	305 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	HBM2
Maximale Speicherkapazität	8 GB	16 GB
Speicherbusbreite	2048 Bit	4096 Bit
Speicherfrequenz	800 MHz	1000 MHz
Speicherbandbreite	409.6 GB/s	1024 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 56 33.07
+2.1%

Pro VII 32.38

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 56 13164
+2.1%

Pro VII 12890

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	115 +4.5%	110−120 −4.5%
1440p	74 +5.7%	70−75 −5.7%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.47 +398%	17.26 −398%
1440p	5.39 +403%	27.13 −403%
4K	8.31 +408%	42.20 −408%

Die Kosten pro Frame bei RX Vega 56 sind 398% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX Vega 56 sind 403% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX Vega 56 sind 408% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Counter-Strike 2	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Forza Horizon 4	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
Forza Horizon 5	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Metro Exodus	96 +6.7%	90−95 −6.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Valorant	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +4%	150−160 −4%
Counter-Strike 2	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Dota 2	63 +5%	60−65 −5%
Far Cry 5	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Fortnite	140 +7.7%	130−140 −7.7%
Forza Horizon 4	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
Forza Horizon 5	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Grand Theft Auto V	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Metro Exodus	73 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +5%	180−190 −5%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Valorant	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%
World of Tanks	270−280 +3%	270−280 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Counter-Strike 2	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Dota 2	110−120 +11%	100−105 −11%
Far Cry 5	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Forza Horizon 4	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
Forza Horizon 5	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 +12%	100−105 −12%
Valorant	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Dota 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10%	30−33 −10%
World of Tanks	210−220 +4.3%	210−220 −4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	100−110 +9%	100−105 −9%
Forza Horizon 4	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Forza Horizon 5	55−60 +12%	50−55 −12%
Metro Exodus	74 +5.7%	70−75 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Valorant	100−110 +7.4%	95−100 −7.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Grand Theft Auto V	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Metro Exodus	27 +12.5%	24−27 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +8%	100−105 −8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +11.1%	45−50 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Fortnite	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	50−55 +4%	50−55 −4%

So konkurrieren RX Vega 56 und Pro VII in beliebten Spielen:

RX Vega 56 ist 5% schneller in 1080p
RX Vega 56 ist 6% schneller in 1440p
RX Vega 56 ist 7% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	33.07	32.38
Neuheit	14 August 2017	13 Mai 2020
Maximale Speicherkapazität	8 GB	16 GB
Technologischer Prozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	250 Watt

RX Vega 56 hat eine um 2.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 19% weniger Stromverbrauch.

Pro VII hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 56 für Desktops und Radeon Pro VII für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro VII haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX Vega 56

Radeon Pro VII

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX Vega 56

Arc A770

Radeon Pro VII

Radeon Vega Frontier Edition

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 821 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

2.6 1937 Stimmen

Bewerte Radeon Pro VII auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 56 oder Radeon Pro VII stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.