Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 675M SLI
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 11 mit GeForce GTX 675M SLI verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 675M SLI übertrifft RX Vega 11 um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 659 | 547 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 10.75 | 2.99 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | Raven | N12E-GTX2 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Mai 2018 (7 Jahre vor) | 6 Januar 2011 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 704 | 768 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 620 MHz |
| Boost-Frequenz | 1251 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 2x 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 55.04 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 1.761 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | keine Angaben |
| TMUs | 44 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | IGP | keine Angaben |
| Dicke | IGP | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 3000 MHz |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Motherboard Dependent | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Shader-Modell | 6.7 (6.4) | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.1 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 11 und GeForce GTX 675M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 28
−42.9%
| 40−45
+42.9%
|
| 1440p | 6
−50%
| 9−10
+50%
|
| 4K | 12
−50%
| 18−20
+50%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| HELLDIVERS 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Far Cry 5 | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Fortnite | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| HELLDIVERS 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Valorant | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−46%
|
120−130
+46%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| Far Cry 5 | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Fortnite | 31
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| HELLDIVERS 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Metro Exodus | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
| Valorant | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−44%
|
35−40
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| HELLDIVERS 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Valorant | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Valorant | 55−60
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Valorant | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 17
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren RX Vega 11 und GTX 675M SLI in beliebten Spielen:
- GTX 675M SLI ist 43% schneller in 1080p
- GTX 675M SLI ist 50% schneller in 1440p
- GTX 675M SLI ist 50% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX Vega 11 um 76% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 675M SLI um 600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX Vega 11 liegt in 2 Tests vorn (3%)
- GTX 675M SLI liegt in 61 Tests vorn (92%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.96 | 7.88 |
| Neuheit | 10 Mai 2018 | 6 Januar 2011 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 2 Watt |
RX Vega 11 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GTX 675M SLI hingegen hat eine um 58.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 1650% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 675M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 11 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 11 für Desktops und GeForce GTX 675M SLI für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
