Radeon RX 7700 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 7700 XT mit RTX 4000 SFF Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 7700 XT die RTX 4000 SFF Ada Generation um moderate 10%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 55 | 71 |
| Platz nach Beliebtheit | 84 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 72.68 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 17.28 | 54.77 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Navi 32 | AD104 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 25 August 2023 (3 Jahre vor) | 21 März 2023 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3456 | 6144 |
| Kernfrequenz | 1435 MHz | 720 MHz |
| Boost-Frequenz | 2544 MHz | 1560 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 28,100 million | 35,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 245 Watt | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 549.5 | 299.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 35.17 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 216 | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 48 |
| L0 Cache | 864 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 768 KB | 6 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
| L3 Cache | 48 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 20 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 185
+15.6%
| 160−170 |
| 1440p | 102 | 90−95
−11.8%
|
| 4K | 59
+18%
| 50−55 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.43 | keine Angaben |
| 1440p | 4.40 | keine Angaben |
| 4K | 7.61 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 265
+15.2%
|
230−240 |
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 193
+13.5%
|
170−180 |
| Resident Evil 4 Remake | 229
+14.5%
|
200−210 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 199
+10.6%
|
180−190 |
| Battlefield 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 344
+14.7%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 158
+12.9%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 188
+10.6%
|
170−180 |
| Fortnite | 240−250
+10.9%
|
220−230 |
| Forza Horizon 4 | 278
+11.2%
|
250−260 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| Valorant | 300−350
+12.1%
|
280−290 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 119
+19%
|
100−105 |
| Battlefield 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 243
+10.5%
|
220−230 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 132
+20%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 181
+13.1%
|
160−170 |
| Fortnite | 240−250
+10.9%
|
220−230 |
| Forza Horizon 4 | 272
+13.3%
|
240−250 |
| Grand Theft Auto V | 166
+10.7%
|
150−160 |
| Metro Exodus | 152
+16.9%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+13.5%
|
260−270 |
| Valorant | 300−350
+12.1%
|
280−290 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 122
+10.9%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 167
+11.3%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 231
+15.5%
|
200−210 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+12%
|
150−160 |
| Valorant | 300−350
+12.1%
|
280−290 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+10.9%
|
220−230 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+15.5%
|
110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+16.3%
|
350−400 |
| Grand Theft Auto V | 105
+10.5%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 90
+12.5%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 350−400
+21%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 80
+14.3%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 157
+12.1%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 197
+15.9%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+20%
|
100−105 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
4K
High
| Atomic Heart | 45−50
+17.5%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 31
+14.8%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 112
+12%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+11.3%
|
80−85 |
| Valorant | 300−350
+11.1%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+18.3%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 82
+17.1%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 134
+11.7%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75 |
So konkurrieren RX 7700 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation in beliebten Spielen:
- RX 7700 XT ist 16% schneller in 1080p
- RX 7700 XT ist 13% schneller in 1440p
- RX 7700 XT ist 18% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 54.62 | 49.46 |
| Neuheit | 25 August 2023 | 21 März 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 20 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 245 Watt | 70 Watt |
RX 7700 XT hat eine um 10% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 5 Monaten.
RTX 4000 SFF Ada Generation hingegen hat eine 67% höhere maximale VRAM Menge, und 71% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 7700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX 4000 SFF Ada Generation in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 7700 XT für Desktops und RTX 4000 SFF Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
