Radeon RX 6750 XT vs RX 6450M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6750 XT mit Radeon RX 6450M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6750 XT übertrifft 6450M um satte 214%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6750 XT und Radeon RX 6450M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 72 | 369 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 49.66 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 15.20 | 24.23 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Navi 22 | Navi 24 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 März 2022 (3 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6750 XT und Radeon RX 6450M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6750 XT und Radeon RX 6450M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 768 |
| Kernfrequenz | 2150 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | 2600 MHz | 2460 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,200 million | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 416.0 | 118.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.31 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L0 Cache | 640 KB | 192 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 96 MB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6750 XT und Radeon RX 6450M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6750 XT und Radeon RX 6450M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6750 XT und Radeon RX 6450M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6750 XT und Radeon RX 6450M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6750 XT und Radeon RX 6450M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6750 XT und Radeon RX 6450M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 163
+226%
| 50−55
−226%
|
| 1440p | 88
+226%
| 27−30
−226%
|
| 4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.37 | keine Angaben |
| 1440p | 6.24 | keine Angaben |
| 4K | 10.98 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+288%
|
90−95
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+385%
|
30−35
−385%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+120%
|
65−70
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+280%
|
90−95
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+274%
|
30−35
−274%
|
| Far Cry 5 | 178
+242%
|
50−55
−242%
|
| Fortnite | 210−220
+144%
|
85−90
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+191%
|
65−70
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+188%
|
60−65
−188%
|
| Valorant | 270−280
+113%
|
120−130
−113%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+120%
|
65−70
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+142%
|
90−95
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+221%
|
30−35
−221%
|
| Dota 2 | 154
+57.1%
|
95−100
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 170
+227%
|
50−55
−227%
|
| Fortnite | 210−220
+144%
|
85−90
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+191%
|
65−70
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+272%
|
50−55
−272%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Hogwarts Legacy | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Metro Exodus | 127
+274%
|
30−35
−274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+188%
|
60−65
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+470%
|
40−45
−470%
|
| Valorant | 270−280
+113%
|
120−130
−113%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+120%
|
65−70
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
| Dota 2 | 131
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Far Cry 5 | 158
+204%
|
50−55
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+191%
|
65−70
−191%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+188%
|
60−65
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+214%
|
40−45
−214%
|
| Valorant | 270−280
+113%
|
120−130
−113%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+144%
|
85−90
−144%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+306%
|
30−35
−306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+206%
|
110−120
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Metro Exodus | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 300−350
+93.8%
|
160−170
−93.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry 5 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Metro Exodus | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
| Valorant | 290−300
+229%
|
85−90
−229%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Dota 2 | 101
+77.2%
|
55−60
−77.2%
|
| Far Cry 5 | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+282%
|
27−30
−282%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
So konkurrieren RX 6750 XT und RX 6450M in beliebten Spielen:
- RX 6750 XT ist 226% schneller in 1080p
- RX 6750 XT ist 226% schneller in 1440p
- RX 6750 XT ist 257% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Hogwarts Legacy, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6750 XT um 470% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6750 XT RX 6450M in allen 66 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 49.51 | 15.78 |
| Neuheit | 3 März 2022 | 4 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
RX 6750 XT hat eine um 213.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.
RX 6450M hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6750 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6450M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6750 XT für Desktops und Radeon RX 6450M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
