Radeon RX 6600S vs RX 6500M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
6600S übertrifft 6500M um beeindruckende 78%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 199 | 348 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 29.96 | 27.00 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Navi 23 | Navi 24 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 1024 |
| Kernfrequenz | 1700 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | 2000 MHz | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 224.0 | 153.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.168 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | 448 KB | 256 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 32 MB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6500M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 100−110
+63.9%
| 61
−63.9%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+76.2%
|
100−110
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.6%
|
66
−7.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+76.2%
|
100−110
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6%
|
67
−6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+36%
|
75
−36%
|
| Fortnite | 140−150
+49%
|
95−100
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
| Valorant | 190−200
+42.8%
|
130−140
−42.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+76.2%
|
100−110
−76.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+24.8%
|
220−230
−24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+122%
|
32
−122%
|
| Dota 2 | 130−140
+33.3%
|
102
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+43.7%
|
71
−43.7%
|
| Fortnite | 140−150
+49%
|
95−100
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+59.4%
|
69
−59.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+46%
|
50
−46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+80.7%
|
57
−80.7%
|
| Valorant | 190−200
+42.8%
|
130−140
−42.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+145%
|
29
−145%
|
| Dota 2 | 130−140
+43.2%
|
95
−43.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+54.5%
|
66
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+164%
|
39
−164%
|
| Valorant | 190−200
+42.8%
|
130−140
−42.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+49%
|
95−100
−49%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+70%
|
130−140
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Metro Exodus | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 230−240
+36.3%
|
170−180
−36.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Valorant | 190−200
+90.1%
|
100−110
−90.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
So konkurrieren RX 6600S und RX 6500M in beliebten Spielen:
- RX 6600S ist 64% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6600S um 164% schneller.
- in Forza Horizon 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 6500M um 1% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6600S liegt in 59 Tests vorn (98%)
- RX 6500M liegt in 1 Test vorn (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.13 | 17.53 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
RX 6600S hat eine um 78% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RX 6500M hingegen hat ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6600S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6500M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
