Radeon RX 6600M vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6600M übertrifft UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um satte 1064%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 132 | 729 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | RDNA 2 (2020−2022) | Gen. 12 (2021) |
| Codename | R21M-E65-70 | Rocket Lake Xe |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2020 (3 Jahre vor) | 30 März 2021 (3 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 32 |
| Kernfrequenz | 2068 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | 2177 MHz | 1450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 235.8 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.1 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6600M übertrifft UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 1064% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6600M übertrifft UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 1034% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6600M übertrifft UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 1316% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6600M übertrifft UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 982% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6600M übertrifft UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 1178% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Radeon RX 6600M übertrifft UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 847% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 95
+332%
| 22
−332%
|
| 1440p | 54
+157%
| 21
−157%
|
| 4K | 31
+210%
| 10
−210%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+1733%
|
6−7
−1733%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+1454%
|
12−14
−1454%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
+1158%
|
18−20
−1158%
|
| Metro Exodus | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+1340%
|
15
−1340%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+606%
|
16−18
−606%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+969%
|
12−14
−969%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+178%
|
51
−178%
|
| Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+1342%
|
12
−1342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
+605%
|
18−20
−605%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+1077%
|
13
−1077%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+3100%
|
4−5
−3100%
|
| Hitman 3 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Metro Exodus | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Hitman 3 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
So konkurrieren RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in beliebten Spielen:
- RX 6600M ist 332% schneller in 1080p
- RX 6600M ist 157% schneller in 1440p
- RX 6600M ist 210% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 6600M um 10400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6600M UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in allen 62 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.39 | 3.04 |
| Neuheit | 1 September 2020 | 30 März 2021 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Der Radeon RX 6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6600M für Laptops und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6600M und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
