Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	123	226
Platz nach Beliebtheit	14	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	66.04	keine Angaben
Leistungseffizienz	20.44	28.79
Architektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Codename	Navi 23	GN20-P0-R 6 GB
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	13 Oktober 2021 (3 Jahre vor)	6 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$329	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	2560
Kernfrequenz	1626 MHz	1237 MHz
Boost-Frequenz	2491 MHz	1492 MHz
Anzahl der Transistoren	11,060 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	132 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	279.0	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	8.928 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	64	keine Angaben
TMUs	112	keine Angaben
Ray Tracing Cores	28	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	keine Angaben
Länge	190 mm	keine Angaben
Dicke	2-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6600 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	6 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	96 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	12000 MHz
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	keine Angaben
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6600 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12_2
Shader-Modell	6.5	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	2.1	keine Angaben
Vulkan	1.2	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 6600 38.87
+56.2%

RTX 3050 6GB Mobile 24.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6600 31774
+82.4%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6600 23366
+95.4%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 6600 145870
+101%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 6600 545762
+9%

RTX 3050 6GB Mobile 500518

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6600 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	111 +56.3%	71 −56.3%
1440p	56 +64.7%	34 −64.7%
4K	30 +66.7%	18−20 −66.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.96	keine Angaben
1440p	5.88	keine Angaben
4K	10.97	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	169 +160%	65−70 −160%
Counter-Strike 2	111 +141%	45−50 −141%
Cyberpunk 2077	107 +32.1%	81 −32.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120 +84.6%	65−70 −84.6%
Battlefield 5	120−130 +35.1%	90−95 −35.1%
Counter-Strike 2	84 +82.6%	45−50 −82.6%
Cyberpunk 2077	91 +42.2%	64 −42.2%
Far Cry 5	154 +85.5%	83 −85.5%
Fortnite	160−170 +36.8%	110−120 −36.8%
Forza Horizon 4	140−150 +50%	90−95 −50%
Forza Horizon 5	123 +83.6%	65−70 −83.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +57.6%	90−95 −57.6%
Valorant	210−220 +32.5%	160−170 −32.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +7.7%	65−70 −7.7%
Battlefield 5	120−130 +35.1%	90−95 −35.1%
Counter-Strike 2	68 +70%	40 −70%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.6%	250−260 −8.6%
Cyberpunk 2077	73 +58.7%	46 −58.7%
Dota 2	150 +24%	120−130 −24%
Far Cry 5	142 +86.8%	76 −86.8%
Fortnite	160−170 +36.8%	110−120 −36.8%
Forza Horizon 4	140−150 +50%	90−95 −50%
Forza Horizon 5	98 +46.3%	65−70 −46.3%
Grand Theft Auto V	137 +50.5%	91 −50.5%
Metro Exodus	82 +57.7%	50−55 −57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +57.6%	90−95 −57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +61.5%	91 −61.5%
Valorant	210−220 +32.5%	160−170 −32.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +35.1%	90−95 −35.1%
Counter-Strike 2	59 +28.3%	45−50 −28.3%
Cyberpunk 2077	59 +51.3%	39 −51.3%
Dota 2	107 −13.1%	120−130 +13.1%
Far Cry 5	134 +88.7%	71 −88.7%
Forza Horizon 4	140−150 +50%	90−95 −50%
Forza Horizon 5	85 +26.9%	65−70 −26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +57.6%	90−95 −57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +80%	50 −80%
Valorant	210−220 +32.5%	160−170 −32.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+36.8%

110−120

−36.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +49.7%	160−170 −49.7%
Grand Theft Auto V	64 +60%	40 −60%
Metro Exodus	48 +50%	30−35 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +22.7%	200−210 −22.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +42.4%	65−70 −42.4%
Cyberpunk 2077	34 +47.8%	21−24 −47.8%
Far Cry 5	91 +75%	52 −75%
Forza Horizon 4	100−110 +68.9%	60−65 −68.9%
Forza Horizon 5	60 +42.9%	40−45 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +83.8%	37 −83.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+69.6%

55−60

−69.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Grand Theft Auto V	60 +36.4%	40−45 −36.4%
Metro Exodus	29 +45%	20−22 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Valorant	220−230 +62%	130−140 −62%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Counter-Strike 2	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	14 +40%	10−11 −40%
Dota 2	85 +9%	75−80 −9%
Far Cry 5	44 +63%	27−30 −63%
Forza Horizon 4	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Forza Horizon 5	29 +31.8%	21−24 −31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88%	24−27 −88%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+76.9%

24−27

−76.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

So konkurrieren RX 6600 und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:

RX 6600 ist 56% schneller in 1080p
RX 6600 ist 65% schneller in 1440p
RX 6600 ist 67% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6600 um 160% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3050 6GB Mobile um 57% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 6600 liegt in 63 Tests vorn (94%)
RTX 3050 6GB Mobile liegt in 2 Tests vorn (3%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	38.87	24.89
Neuheit	13 Oktober 2021	6 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität	8 GB	6 GB
Technologischer Prozess	7 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	132 Watt	60 Watt

RX 6600 hat eine um 56.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX 3050 6GB Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 120% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6600 für Desktops und GeForce RTX 3050 6GB Mobile für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3050 6GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

3050 Max-Q Refresh 4 GB

RX 6600

3050 Max-Q Refresh 6 GB

3050 4GB Mobile

RX 6600

3060 GDDR6X

RX 6600

3060 8 GB GA104

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 10528 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

4 754 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 6600 oder GeForce RTX 3050 6GB Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.