Radeon RX 6300M vs Arc A580
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6300M mit Arc A580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
A580 übertrifft 6300M um satte 130%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6300M und Arc A580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 442 | 223 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 60 |
| Leistungseffizienz | 27.80 | 12.77 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Navi 24 | DG2-512 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) | 10 Oktober 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6300M und Arc A580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6300M und Arc A580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 3072 |
| Kernfrequenz | 2000 MHz | 1700 MHz |
| Boost-Frequenz | 2400 MHz | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,400 million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 115.2 | 384.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.686 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 384 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 24 |
| L0 Cache | 192 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 256 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1024 KB | 8 MB |
| L3 Cache | 8 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6300M und Arc A580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6300M und Arc A580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 32 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6300M und Arc A580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6300M und Arc A580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6300M und Arc A580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6300M und Arc A580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 40−45
−158%
| 103
+158%
|
| 1440p | 24−27
−133%
| 56
+133%
|
| 4K | 14−16
−136%
| 33
+136%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−373%
|
331
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−404%
|
131
+404%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−276%
|
263
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−219%
|
134
+219%
|
| Fortnite | 70−75
−83.8%
|
130−140
+83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Valorant | 110−120
−70.9%
|
180−190
+70.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−84.3%
|
129
+84.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−53.4%
|
270−280
+53.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−119%
|
57
+119%
|
| Dota 2 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−190%
|
122
+190%
|
| Fortnite | 70−75
−83.8%
|
130−140
+83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−427%
|
174
+427%
|
| Valorant | 110−120
−70.9%
|
180−190
+70.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
| Dota 2 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−171%
|
114
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−61.1%
|
87
+61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
| Valorant | 110−120
−70.9%
|
180−190
+70.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−83.8%
|
130−140
+83.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−117%
|
200−210
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
| Valorant | 120−130
−76.6%
|
210−220
+76.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−161%
|
70−75
+161%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| Metro Exodus | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
| Valorant | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
| Dota 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
So konkurrieren RX 6300M und Arc A580 in beliebten Spielen:
- Arc A580 ist 158% schneller in 1080p
- Arc A580 ist 133% schneller in 1440p
- Arc A580 ist 136% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A580 um 427% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Arc A580 RX 6300M in allen 57 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.67 | 29.10 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 10 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 175 Watt |
RX 6300M hat 400% weniger Stromverbrauch.
Arc A580 hingegen hat eine um 130% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Der Arc A580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6300M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6300M für Laptops und Arc A580 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
