Radeon RX 5600 XT vs Pro WX 4150
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 5600 XT mit Radeon Pro WX 4150 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
5600 XT übertrifft Pro 4150 um satte 403%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 187 | 617 |
| Platz nach Beliebtheit | 96 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 42.45 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 16.47 | 9.83 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | Navi 10 | Baffin |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Januar 2020 (5 Jahre vor) | 1 März 2017 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $279 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 896 |
| Kernfrequenz | 1130 MHz | 1002 MHz |
| Boost-Frequenz | 1560 MHz | 1053 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,300 million | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 224.6 | 58.97 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.188 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 56 |
| L1 Cache | keine Angaben | 224 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 5600 XT und Radeon Pro WX 4150 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 106
+405%
| 21−24
−405%
|
| 1440p | 62
+417%
| 12−14
−417%
|
| 4K | 36
+414%
| 7−8
−414%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.63 | keine Angaben |
| 1440p | 4.50 | keine Angaben |
| 4K | 7.75 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+900%
|
30−35
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+538%
|
12−14
−538%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+325%
|
27−30
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+703%
|
30−35
−703%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
| Escape from Tarkov | 121
+365%
|
24−27
−365%
|
| Far Cry 5 | 148
+640%
|
20−22
−640%
|
| Fortnite | 140−150
+277%
|
35−40
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+538%
|
27−30
−538%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
| Valorant | 275
+282%
|
70−75
−282%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+325%
|
27−30
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+322%
|
30−35
−322%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+161%
|
100−110
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| Dota 2 | 185
+256%
|
50−55
−256%
|
| Escape from Tarkov | 121
+365%
|
24−27
−365%
|
| Far Cry 5 | 135
+575%
|
20−22
−575%
|
| Fortnite | 140−150
+277%
|
35−40
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+497%
|
27−30
−497%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+448%
|
21−24
−448%
|
| Metro Exodus | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+724%
|
16−18
−724%
|
| Valorant | 272
+278%
|
70−75
−278%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+325%
|
27−30
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
| Dota 2 | 168
+223%
|
50−55
−223%
|
| Escape from Tarkov | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
| Far Cry 5 | 126
+530%
|
20−22
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+376%
|
27−30
−376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
| Valorant | 148
+106%
|
70−75
−106%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+277%
|
35−40
−277%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+356%
|
50−55
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
| Metro Exodus | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 252
+245%
|
70−75
−245%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+682%
|
10−12
−682%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Escape from Tarkov | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Far Cry 5 | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+627%
|
14−16
−627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
| Metro Exodus | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Valorant | 214
+548%
|
30−35
−548%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Escape from Tarkov | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Far Cry 5 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
So konkurrieren RX 5600 XT und Pro WX 4150 in beliebten Spielen:
- RX 5600 XT ist 405% schneller in 1080p
- RX 5600 XT ist 417% schneller in 1440p
- RX 5600 XT ist 414% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 5600 XT um 2900% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 5600 XT Pro WX 4150 in allen 62 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 32.16 | 6.40 |
| Neuheit | 21 Januar 2020 | 1 März 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
RX 5600 XT hat eine um 402.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pro WX 4150 hingegen hat 200% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 5600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 5600 XT für Desktops und Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
