Radeon RX 560 vs FirePro W7000
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FirePro W7000 die Radeon RX 560 um moderate 18%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 560 und FirePro W7000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 435 | 392 |
Platz nach Beliebtheit | 59 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.55 | 7.25 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Codename | Polaris 21 | Pitcairn |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 18 April 2017 (7 Jahre vor) | 13 Juni 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $99 | $899 |
Preis jetzt | $381 (3.8x) | $195 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
FirePro W7000 hat ein 368% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 560.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 560 und FirePro W7000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 560 und FirePro W7000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 1280 |
Kernfrequenz | 1175 MHz | 950 MHz |
Boost-Frequenz | 1275 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 2,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 81.60 | 76.00 |
Gleitkomma-Leistung | 2,611 gflops | 2,432 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 560 und FirePro W7000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 242 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Formfaktor | keine Angaben | Full Height/Full Length |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 560 und FirePro W7000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 7000 MHz | 4800 MHz |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 153.6 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 560 und FirePro W7000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | keine Angaben |
StereoOutput3D | keine Angaben | 1 |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | keine Angaben | 4 |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | keine Angaben | 1 |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 560 und FirePro W7000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 560 und FirePro W7000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
FirePro W7000 übertrifft Radeon RX 560 um 18% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
FirePro W7000 übertrifft Radeon RX 560 um 18% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
Radeon RX 560 übertrifft FirePro W7000 um 4% in GeekBench 5 OpenCL.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 560 und FirePro W7000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 35
−14.3%
| 40−45
+14.3%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.44 | 11.10 |
Neuheit | 18 April 2017 | 13 Juni 2012 |
Kosten | $99 | $899 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Der FirePro W7000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 560 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 560 für Desktops und FirePro W7000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 560 und FirePro W7000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.