Radeon RX 550 (mobil) vs GeForce 8800 GS
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 550 (mobil) mit GeForce 8800 GS verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 550 (mobil) übertrifft 8800 GS um satte 712%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8800 GS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 556 | 1133 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.47 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 9.63 | 0.57 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
Codename | Lexa | G92 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 2 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 31 Januar 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $79.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8800 GS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8800 GS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 96 |
Kernfrequenz | 1100 MHz | 550 MHz |
Boost-Frequenz | 1287 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 754 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 51.48 | 26.40 |
Gleitkomma-Leistung | 1.647 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
ROPs | 16 | 12 |
TMUs | 40 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8800 GS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 229 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8800 GS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 384 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 38.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8800 GS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8800 GS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 550 (Laptop) und GeForce 8800 GS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 550 (mobil) und GeForce 8800 GS in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 15
+1400%
| 1−2
−1400%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 5.33 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Elden Ring | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Valorant | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Dota 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Elden Ring | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Fortnite | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Forza Horizon 4 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Valorant | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
World of Tanks | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Dota 2 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Far Cry 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Valorant | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8 | 0−1 |
Elden Ring | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
World of Tanks | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
Valorant | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Elden Ring | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
Valorant | 7−8 | 0−1 |
So konkurrieren RX 550 (mobil) und 8800 GS in beliebten Spielen:
- RX 550 (mobil) ist 1400% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.98 | 0.86 |
Neuheit | 2 Juli 2017 | 31 Januar 2008 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 384 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
RX 550 (mobil) hat eine um 711.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 110% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 550 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GS in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 550 (mobil) für Laptops und GeForce 8800 GS für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 550 (mobil) und GeForce 8800 GS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.