Radeon RX 480 vs FirePro D700
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 480 übertrifft FirePro D700 um beeindruckende 61%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und FirePro D700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 233 | 349 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 11.67 | 5.14 |
Architektur | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Codename | Polaris 10 Ellesmere | Tahiti |
GCN-Generation | 4th Gen | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2016 (7 Jahre vor) | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Preis jetzt | $174 (0.8x) | $413 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 480 hat ein 127% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro D700.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und FirePro D700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und FirePro D700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2048 |
Anzahl der Compute-Transporter | 36 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 1120 MHz | 850 MHz |
Boost-Frequenz | 1266 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 4,313 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 274 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 182.3 | 108.8 |
Gleitkomma-Leistung | 5,834 gflops | 3,482 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und FirePro D700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | n/a | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 279 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
Bridgeless CrossFire | 1 | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 480 und FirePro D700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 8000 MHz | 5480 MHz |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 263.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und FirePro D700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Eyefinity | 1 | keine Angaben |
HDMI | 2.0 | keine Angaben |
DisplayPort-Unterstützung | 1.4HDR | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und FirePro D700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | n/a | keine Angaben |
CrossFire | 1 | keine Angaben |
Enduro | n/a | keine Angaben |
FRTC | 1 | keine Angaben |
FreeSync | + | keine Angaben |
HD3D | n/a | keine Angaben |
LiquidVR | 1 | keine Angaben |
PowerTune | + | keine Angaben |
TressFX | 1 | keine Angaben |
TrueAudio | n/a | keine Angaben |
ZeroCore | + | keine Angaben |
UVD | + | keine Angaben |
VCE | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 480 und FirePro D700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | n/a | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und FirePro D700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 78
+73.3%
| 45−50
−73.3%
|
1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
4K | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Hitman 3 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Metro Exodus | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Forza Horizon 4 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Metro Exodus | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Far Cry New Dawn | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Hitman 3 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Metro Exodus | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry New Dawn | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
So konkurrieren RX 480 und FirePro D700 in beliebten Spielen:
- RX 480 ist 73% schneller in 1080p
- RX 480 ist 80% schneller in 1440p
- RX 480 ist 67% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 22.30 | 13.85 |
Neuheit | 29 Juni 2016 | 18 Januar 2014 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 274 Watt |
Der Radeon RX 480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D700 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 480 für Desktops und FirePro D700 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 480 und FirePro D700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.