Radeon RX 470 vs R7 250

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 470 und Radeon R7 250 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
18.12
+678%

RX 470 übertrifft R7 250 um satte 678%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Desktop) und Radeon R7 250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung273818
Platz nach Beliebtheit40nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit15.510.10
Leistungseffizienz11.932.83
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename EllesmereOland
TypDesktop-Desktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum4 August 2016 (8 Jahre vor)8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$179 $89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 470 hat ein 15410% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 250.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Desktop) und Radeon R7 250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Desktop) und Radeon R7 250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048384
Kernfrequenz926 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1206 MHz1050 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit154.425.20
Gleitkomma-Leistung4.94 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Desktop) und Radeon R7 250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge241 mm168 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinN/A

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Desktop) und Radeon R7 250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1650 MHz1150 MHz
Speicherbandbreite211.2 GB/s72 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Desktop) und Radeon R7 250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Desktop) und Radeon R7 250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync++
DDMA-Audiokeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Desktop) und Radeon R7 250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 und Radeon R7 250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 470 18.12
+678%
R7 250 2.33

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 470 8096
+676%
R7 250 1043

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 470 17625
+535%
R7 250 2775

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 470 11885
+454%
R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 470 68475
+354%
R7 250 15080

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 und Radeon R7 250 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD69
+263%
19
−263%
1440p38
+850%
4−5
−850%
4K37
+825%
4−5
−825%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.59
+80.6%
4.68
−80.6%
1440p4.71
+372%
22.25
−372%
4K4.84
+360%
22.25
−360%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 81% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 372% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 360% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+783%
6−7
−783%
Counter-Strike 2 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Cyberpunk 2077 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+783%
6−7
−783%
Battlefield 5 80−85
+913%
8−9
−913%
Counter-Strike 2 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Cyberpunk 2077 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Fortnite 100−110
+758%
12−14
−758%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 5 60−65
+1475%
4−5
−1475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+492%
12−14
−492%
Valorant 140−150
+240%
40−45
−240%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+783%
6−7
−783%
Battlefield 5 80−85
+913%
8−9
−913%
Counter-Strike 2 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+378%
45−50
−378%
Cyberpunk 2077 40−45
+740%
5−6
−740%
Dota 2 110−120
+323%
24−27
−323%
Far Cry 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Fortnite 88
+633%
12−14
−633%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 5 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Grand Theft Auto V 73
+1117%
6−7
−1117%
Metro Exodus 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+775%
8−9
−775%
Valorant 140−150
+240%
40−45
−240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+913%
8−9
−913%
Cyberpunk 2077 40−45
+740%
5−6
−740%
Dota 2 110−120
+323%
24−27
−323%
Far Cry 5 61
+1425%
4−5
−1425%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+400%
8−9
−400%
Valorant 140−150
+240%
40−45
−240%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+392%
12−14
−392%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+689%
18−20
−689%
Grand Theft Auto V 33
+3200%
1−2
−3200%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+677%
21−24
−677%
Valorant 180−190
+696%
21−24
−696%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 43
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 50−55
+733%
6−7
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+820%
5−6
−820%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 110−120
+762%
12−14
−762%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+467%
3−4
−467%

So konkurrieren RX 470 und R7 250 in beliebten Spielen:

  • RX 470 ist 263% schneller in 1080p
  • RX 470 ist 850% schneller in 1440p
  • RX 470 ist 825% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 470 um 3400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 470 R7 250 in allen 56 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.12 2.33
Neuheit 4 August 2016 8 Oktober 2013
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 75 Watt

RX 470 hat eine um 677.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

R7 250 hingegen hat 60% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 250 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 4605 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 453 Stimmen

Bewerte Radeon R7 250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 470 oder Radeon R7 250 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.