Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce RTX 3090
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 470 (mobil) mit GeForce RTX 3090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3090 übertrifft 470 (mobil) um satte 287%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 3090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 363 | 38 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.67 | 19.11 |
| Leistungseffizienz | 14.86 | 13.97 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Ellesmere | GA102 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2016 (9 Jahre vor) | 1 September 2020 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549.99 | $1,499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3090 hat ein 421% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 470 (mobil).
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 3090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 3090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 10496 |
| Kernfrequenz | 926 MHz | 1395 MHz |
| Boost-Frequenz | 1074 MHz | 1695 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 350 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 137.5 | 556.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.399 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 328 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 82 |
| L1 Cache | 512 KB | 10.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 6 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 3090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 336 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 3090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1219 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 936.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 3090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 3090 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 3090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce RTX 3090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce RTX 3090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 45−50
−318%
| 188
+318%
|
| 1440p | 30−35
−303%
| 121
+303%
|
| 4K | 21−24
−290%
| 82
+290%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 12.22
−53.3%
| 7.97
+53.3%
|
| 1440p | 18.33
−48%
| 12.39
+48%
|
| 4K | 26.19
−43.3%
| 18.28
+43.3%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3090 sind 53% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3090 sind 48% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3090 sind 43% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−271%
|
349
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−497%
|
209
+497%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−650%
|
270
+650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−142%
|
172
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−269%
|
347
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−409%
|
178
+409%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−278%
|
208
+278%
|
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−268%
|
254
+268%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−304%
|
210
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| Valorant | 130−140
−173%
|
350−400
+173%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−123%
|
158
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−229%
|
309
+229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31%
|
270−280
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−340%
|
154
+340%
|
| Dota 2 | 100−110
−115%
|
217
+115%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−256%
|
196
+256%
|
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−258%
|
247
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−275%
|
195
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−171%
|
171
+171%
|
| Metro Exodus | 35−40
−403%
|
176
+403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−720%
|
369
+720%
|
| Valorant | 130−140
−173%
|
350−400
+173%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−106%
|
146
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
| Dota 2 | 100−110
−111%
|
213
+111%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−233%
|
183
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−214%
|
217
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−304%
|
182
+304%
|
| Valorant | 130−140
−124%
|
296
+124%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−600%
|
231
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−436%
|
150
+436%
|
| Metro Exodus | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−170%
|
400−450
+170%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−177%
|
130
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−362%
|
171
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−380%
|
197
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−512%
|
153
+512%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−487%
|
182
+487%
|
| Metro Exodus | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
| Valorant | 90−95
−253%
|
300−350
+253%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−352%
|
113
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| Dota 2 | 55−60
−242%
|
202
+242%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−428%
|
153
+428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
So konkurrieren RX 470 (mobil) und RTX 3090 in beliebten Spielen:
- RTX 3090 ist 318% schneller in 1080p
- RTX 3090 ist 303% schneller in 1440p
- RTX 3090 ist 290% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3090 um 720% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3090 RX 470 (mobil) in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.40 | 63.50 |
| Neuheit | 4 August 2016 | 1 September 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 350 Watt |
RX 470 (mobil) hat 312% weniger Stromverbrauch.
RTX 3090 hingegen hat eine um 287% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 470 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 470 (mobil) für Laptops und GeForce RTX 3090 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
