Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce RTX 2060 Super
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 470 (mobil) mit GeForce RTX 2060 Super verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2060 Super übertrifft 470 (mobil) um satte 140%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2060 Super sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 363 | 124 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 20 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.67 | 37.33 |
| Leistungseffizienz | 14.86 | 17.35 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Ellesmere | TU106 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2016 (9 Jahre vor) | 9 Juli 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549.99 | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2060 Super hat ein 917% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 470 (mobil).
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2060 Super: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2060 Super, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2176 |
| Kernfrequenz | 926 MHz | 1470 MHz |
| Boost-Frequenz | 1074 MHz | 1650 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 137.5 | 224.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.399 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 136 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 272 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 34 |
| L1 Cache | 512 KB | 2.1 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2060 Super mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 229 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2060 Super installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2060 Super. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2060 Super unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2060 Super unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce RTX 2060 Super. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce RTX 2060 Super in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 45−50
−149%
| 112
+149%
|
| 1440p | 27−30
−141%
| 65
+141%
|
| 4K | 16−18
−169%
| 43
+169%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 12.22
−243%
| 3.56
+243%
|
| 1440p | 20.37
−232%
| 6.14
+232%
|
| 4K | 34.37
−270%
| 9.28
+270%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 Super sind 243% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 Super sind 232% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 Super sind 270% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−240%
|
320
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−64.8%
|
117
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−203%
|
285
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−145%
|
135
+145%
|
| Fortnite | 90−95
−192%
|
266
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−120%
|
152
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−140%
|
125
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−137%
|
147
+137%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
298
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−42.3%
|
101
+42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−86.2%
|
175
+86.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31%
|
270−280
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Dota 2 | 100−110
−98%
|
200
+98%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−129%
|
126
+129%
|
| Fortnite | 90−95
−92.3%
|
175
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−113%
|
147
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−108%
|
108
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−121%
|
139
+121%
|
| Metro Exodus | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−131%
|
143
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−262%
|
163
+262%
|
| Valorant | 130−140
−122%
|
293
+122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−31%
|
93
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−83.2%
|
185
+83.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−73.9%
|
120
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−98.4%
|
123
+98.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
| Valorant | 130−140
−36.4%
|
180
+36.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−62.6%
|
148
+62.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
99
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−207%
|
86
+207%
|
| Metro Exodus | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−63.4%
|
268
+63.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−138%
|
88
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−168%
|
83
+168%
|
| Metro Exodus | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Valorant | 90−95
−126%
|
210
+126%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| Dota 2 | 55−60
−105%
|
121
+105%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−131%
|
67
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
So konkurrieren RX 470 (mobil) und RTX 2060 Super in beliebten Spielen:
- RTX 2060 Super ist 149% schneller in 1080p
- RTX 2060 Super ist 141% schneller in 1440p
- RTX 2060 Super ist 169% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2060 Super um 262% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 2060 Super RX 470 (mobil) in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.40 | 39.42 |
| Neuheit | 4 August 2016 | 9 Juli 2019 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 175 Watt |
RX 470 (mobil) hat 106% weniger Stromverbrauch.
RTX 2060 Super hingegen hat eine um 140% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2060 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 470 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 470 (mobil) für Laptops und GeForce RTX 2060 Super für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
