Radeon RX 460 vs R9 M375

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.61
+319%

RX 460 übertrifft R9 M375 um satte 319%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 und Radeon R9 M375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung400793
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis1.240.05
ArchitekturPolaris (2016−2019)GCN (2011−2017)
Codename Polaris 11 / Baffin XTTropo
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum8 August 2016 (7 Jahre vor)7 Mai 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86 keine Angaben
Preis jetzt$397 (4.6x)$1699

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 460 hat ein 2380% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 M375.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 und Radeon R9 M375: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 und Radeon R9 M375, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896640
Anzahl der Compute-Transporterkeine Angaben10
Kernfrequenz1090 MHz1015 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz1015 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit67.2040.60
Gleitkomma-Leistung2,150 gflops1,299 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 und Radeon R9 M375 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Länge170 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Radeon RX 460 und Radeon R9 M375 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz7000 MHz1100 MHz
Speicherbandbreite112.0 GB/s28.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 und Radeon R9 M375. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinitykeine Angaben1
HDMI+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 und Radeon R9 M375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAccelerationkeine Angaben+
Endurokeine Angaben-
FreeSync+1
HD3Dkeine Angaben+
PowerTunekeine Angaben+
DualGraphicskeine Angaben1
TrueAudiokeine Angaben-
ZeroCorekeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1

API-Unterstützung

Die von Radeon RX 460 und Radeon R9 M375 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2.131keine Angaben
Mantlekeine Angaben+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 und Radeon R9 M375. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 460 10.61
+319%
R9 M375 2.53

RX 460 übertrifft R9 M375 um 319% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

RX 460 4102
+319%
R9 M375 979

RX 460 übertrifft R9 M375 um 319% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RX 460 8597
+159%
R9 M375 3314

RX 460 übertrifft R9 M375 um 159% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX 460 5701
+242%
R9 M375 1667

RX 460 übertrifft R9 M375 um 242% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX 460 34892
+312%
R9 M375 8466

RX 460 übertrifft R9 M375 um 312% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon RX 460 und Radeon R9 M375 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD42
+68%
25
−68%
1440p96
+357%
21−24
−357%
4K20
+400%
4−5
−400%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry New Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 138
+820%
14−16
−820%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+833%
3−4
−833%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 22
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 44
+340%
10−11
−340%
Far Cry New Dawn 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 54
+440%
10−11
−440%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 113
+653%
14−16
−653%
Metro Exodus 38
+3700%
1−2
−3700%
Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+517%
6−7
−517%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 41
+310%
10−11
−310%
Horizon Zero Dawn 36
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+283%
6−7
−283%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 25
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 22
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

So konkurrieren RX 460 und R9 M375 in beliebten Spielen:

  • RX 460 ist 68% schneller in 1080p
  • RX 460 ist 357% schneller in 1440p
  • RX 460 ist 400% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 460 4300% schneller als der R9 M375.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 460 R9 M375 in allen 55 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 10.61 2.53
Neuheit 8 August 2016 7 Mai 2015
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

Der Radeon RX 460 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M375 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 460 für Desktops und Radeon R9 M375 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 460 und Radeon R9 M375 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 906 Stimmen

Bewerte Radeon RX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 49 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 460 oder Radeon R9 M375 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.