Radeon RX 460 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 460 mit Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU die RX 460 um moderate 18%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Desktop) und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 491 | 454 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.12 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.07 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | keine Angaben |
| Codename | Baffin | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 8 August 2016 (9 Jahre vor) | 5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Desktop) und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Desktop) und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 32 |
| Kernfrequenz | 1090 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1200 MHz | 2450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 67.20 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 2.15 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | keine Angaben |
| TMUs | 56 | keine Angaben |
| L1 Cache | 224 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1024 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Desktop) und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | keine Angaben |
| Länge | 170 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Desktop) und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Desktop) und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Desktop) und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 460 (Desktop) und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 460 und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 41
+24.2%
| 33
−24.2%
|
| 1440p | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
| 4K | 20
−5%
| 21−24
+5%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.10 | keine Angaben |
| 1440p | 1.72 | keine Angaben |
| 4K | 4.30 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Far Cry 5 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Fortnite | 116
+68.1%
|
65−70
−68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Valorant | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Dota 2 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| Fortnite | 39
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Metro Exodus | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Valorant | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Dota 2 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Valorant | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Metro Exodus | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Valorant | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Metro Exodus | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Valorant | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
So konkurrieren RX 460 und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU in beliebten Spielen:
- RX 460 ist 24% schneller in 1080p
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ist 10% schneller in 1440p
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ist 5% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 460 um 68% schneller.
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU um 123% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 460 liegt in 5 Tests vorn (9%)
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU liegt in 49 Tests vorn (91%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.81 | 11.62 |
| Neuheit | 8 August 2016 | 5 Januar 2026 |
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU hat eine um 18.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 9 Jahren.
Der Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 460 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 460 für Desktops und Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.
Bewerte Radeon RX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:
Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU auf einer Skala von 1 bis 5: