Radeon RX 460 vs GeForce 920MX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 460 mit GeForce 920MX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.61
+282%

RX 460 übertrifft 920MX um satte 282%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce 920MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung439806
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.12keine Angaben
Leistungseffizienz9.7611.99
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Codename BaffinGM108
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum8 August 2016 (8 Jahre vor)25 März 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce 920MX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce 920MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896256
Kernfrequenz1090 MHz965 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz993 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt16 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.2023.83
Gleitkomma-Leistung2.15 TFLOPS0.5084 TFLOPS
ROPs168
TMUs5624

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce 920MX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Länge170 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce 920MX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3, GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz900 MHz
Speicherbandbreite112.0 GB/s14.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce 920MX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce 920MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
GPU Boostkeine Angaben2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 460 (Desktop) und GeForce 920MX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 und GeForce 920MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 460 10.61
+282%
GeForce 920MX 2.78

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 460 4101
+282%
GeForce 920MX 1074

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 460 8597
+369%
GeForce 920MX 1835

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 460 5701
+294%
GeForce 920MX 1448

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 460 34892
+283%
GeForce 920MX 9114

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 460 307888
+180%
GeForce 920MX 110110

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 460 und GeForce 920MX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD42
+133%
18
−133%
1440p50
+317%
12−14
−317%
4K20
+300%
5−6
−300%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.05keine Angaben
1440p1.72keine Angaben
4K4.30keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike 2 18
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 40
+700%
5−6
−700%
Fortnite 116
+452%
21
−452%
Forza Horizon 4 57
+338%
12−14
−338%
Forza Horizon 5 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+177%
12−14
−177%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+200%
50−55
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 70−75
+97.2%
36
−97.2%
Far Cry 5 37
+640%
5−6
−640%
Fortnite 39
+160%
15
−160%
Forza Horizon 4 54
+315%
12−14
−315%
Forza Horizon 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Grand Theft Auto V 35
+483%
6
−483%
Metro Exodus 21
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+115%
12−14
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+311%
9−10
−311%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Counter-Strike 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 70−75
+109%
34
−109%
Far Cry 5 34
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 41
+215%
12−14
−215%
Forza Horizon 5 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+156%
9−10
−156%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+182%
11
−182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+300%
18−20
−300%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+163%
18−20
−163%
Valorant 110−120
+363%
24−27
−363%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%
Valorant 50−55
+308%
12−14
−308%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

So konkurrieren RX 460 und GeForce 920MX in beliebten Spielen:

  • RX 460 ist 133% schneller in 1080p
  • RX 460 ist 317% schneller in 1440p
  • RX 460 ist 300% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 460 um 1300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 460 liegt in 58 Tests vorn (98%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.61 2.78
Neuheit 8 August 2016 25 März 2016
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 16 Watt

RX 460 hat eine um 281.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GeForce 920MX hingegen hat 368.8% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 460 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 920MX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 460 für Desktops und GeForce 920MX für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 1060 Stimmen

Bewerte Radeon RX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1088 Stimmen

Bewerte GeForce 920MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 460 oder GeForce 920MX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.