Radeon RX 460 (mobil) vs GeForce RTX 3050 4 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 460 (mobil) mit GeForce RTX 3050 4 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3050 4 GB übertrifft RX 460 (mobil) um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce RTX 3050 4 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 485 | 260 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 33 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 48.59 |
| Leistungseffizienz | 12.81 | 19.04 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Baffin | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 August 2016 (8 Jahre vor) | 27 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | $199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce RTX 3050 4 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce RTX 3050 4 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1545 MHz |
| Boost-Frequenz | 1180 MHz | 1740 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 8,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 90 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 66.08 | 111.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.115 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 64 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce RTX 3050 4 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 242 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce RTX 3050 4 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce RTX 3050 4 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce RTX 3050 4 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce RTX 3050 4 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 460 (mobil) und GeForce RTX 3050 4 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
−143%
| 85−90
+143%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.46
−5%
| 2.34
+5%
|
- RX 460 (mobil) und RTX 3050 4 GB haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Valorant | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Dota 2 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Valorant | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Dota 2 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Valorant | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Valorant | 100−110
−138%
|
250−260
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Valorant | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
So konkurrieren RX 460 (mobil) und RTX 3050 4 GB in beliebten Spielen:
- RTX 3050 4 GB ist 143% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.04 | 21.99 |
| Neuheit | 8 August 2016 | 27 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 90 Watt |
RX 460 (mobil) hat 63.6% weniger Stromverbrauch.
RTX 3050 4 GB hingegen hat eine um 143.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3050 4 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 460 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 460 (mobil) für Laptops und GeForce RTX 3050 4 GB für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
