Radeon R9 M470X vs Quadro T500 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M470X mit Quadro T500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T500 Mobile die R9 M470X um einen kleinen 7%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M470X und Quadro T500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 513 | 496 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 34.26 |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
Codename | Emerald | TU117 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 15 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 2 Dezember 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M470X und Quadro T500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M470X und Quadro T500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 896 |
Kernfrequenz | 1000 MHz | 1365 MHz |
Boost-Frequenz | 1100 MHz | 1695 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 18 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 61.60 | 94.92 |
Gleitkomma-Leistung | 1.971 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M470X und Quadro T500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M470X und Quadro T500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1250 MHz |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 80 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M470X und Quadro T500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M470X und Quadro T500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M470X und Quadro T500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
1440p | 14−16
−7.1%
| 15
+7.1%
|
4K | 14−16
−21.4%
| 17
+21.4%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Battlefield 5 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
Fortnite | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Battlefield 5 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
Fortnite | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 60−65
−25%
|
75
+25%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Valorant | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Valorant | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
So konkurrieren R9 M470X und T500 Mobile in beliebten Spielen:
- T500 Mobile ist 20% schneller in 1080p
- T500 Mobile ist 7% schneller in 1440p
- T500 Mobile ist 21% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M470X um 36% schneller.
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T500 Mobile um 50% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- R9 M470X liegt in 3 Tests vorn (7%)
- T500 Mobile liegt in 39 Tests vorn (87%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (7%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.25 | 7.75 |
Neuheit | 15 Mai 2016 | 2 Dezember 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
R9 M470X hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
T500 Mobile hingegen hat eine um 6.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R9 M470X und Quadro T500 Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M470X für Laptops und Quadro T500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.