Radeon R9 M380 vs GeForce MX150
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M380 und GeForce MX150 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 M380 die MX150 um signifikante 23%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M380 und GeForce MX150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 589 | 639 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 40.80 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | Strato | GP108 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (10 Jahre vor) | 17 Mai 2017 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M380 und GeForce MX150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M380 und GeForce MX150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 384 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 937 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 1038 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 48.00 | 24.91 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.536 TFLOPS | 0.7972 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M380 und GeForce MX150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M380 und GeForce MX150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1253 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 40.1 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M380 und GeForce MX150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M380 und GeForce MX150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M380 und GeForce MX150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M380 und GeForce MX150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M380 und GeForce MX150 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 30−35
+11.1%
| 27
−11.1%
|
| 1440p | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
| 4K | 21−24
+16.7%
| 18
−16.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Sons of the Forest | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| Fortnite | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−4%
|
26
+4%
|
| Sons of the Forest | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Valorant | 70−75
−37%
|
100
+37%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+24.1%
|
87
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
| Dota 2 | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Fortnite | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
| Sons of the Forest | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Valorant | 70−75
−37%
|
100
+37%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+11.5%
|
26
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Dota 2 | 50−55
−17%
|
62
+17%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
| Sons of the Forest | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
| Valorant | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+70.8%
|
24
−70.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−5.8%
|
55
+5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Valorant | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Sons of the Forest | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Valorant | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Sons of the Forest | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
+0%
|
30
+0%
|
So konkurrieren R9 M380 und GeForce MX150 in beliebten Spielen:
- R9 M380 ist 11% schneller in 1080p
- R9 M380 ist 17% schneller in 1440p
- R9 M380 ist 17% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M380 um 117% schneller.
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GeForce MX150 um 44% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- R9 M380 liegt in 49 Tests vorn (78%)
- GeForce MX150 liegt in 12 Tests vorn (19%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.42 | 5.22 |
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 17 Mai 2017 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
R9 M380 hat eine um 23% höhere Gesamtleistungsbewertung.
GeForce MX150 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon R9 M380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX150 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
