Radeon R9 M365X vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 M365X
2015
4 GB GDDR5
3.54

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 750 32EUs die R9 M365X um moderate 12%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung776750
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Codename TropoTiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Mai 2015 (11 Jahre vor)30 März 2021 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64032
Anzahl der Compute-Transporter10keine Angaben
Kernfrequenz900 MHz350 MHz
Boost-Frequenz925 MHz1450 MHz
Anzahl der Transistoren1,500 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Texturiergeschwindigkeit37.00keine Angaben
Gleitkomma-Leistung1.184 TFLOPSkeine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs40keine Angaben
L1 Cache160 KBkeine Angaben
L2 Cache256 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1125 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite72 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben
Eyefinity+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Umschaltbare Grafik+-
Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX 12_1
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben
OpenCLNot Listedkeine Angaben
Mantle+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD14−16
−14.3%
16
+14.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 10−11
−40%
14
+40%
Fortnite 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
−3%
34
+3%
Far Cry 5 10−11
−30%
13
+30%
Fortnite 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 10−11
−30%
13
+30%
Metro Exodus 6−7
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−15%
21−24
+15%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

So konkurrieren R9 M365X und UHD Graphics Xe 750 32EUs in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs ist 14% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 M365X um 6% schneller.
  • in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics Xe 750 32EUs um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R9 M365X liegt in 1 Test vorn (3%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs liegt in 32 Tests vorn (84%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (13%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.54 3.95
Neuheit 5 Mai 2015 30 März 2021
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs hat eine um 12% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der UHD Graphics Xe 750 32EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M365X in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1 2 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M365X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 Stimmen

Bewerte UHD Graphics Xe 750 32EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 M365X oder UHD Graphics Xe 750 32EUs mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.