Radeon R9 M295X vs RX 5700M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R9 M295X übertrifft RX 5700M um satte 222%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 422 | 731 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.72 | 1.60 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | Amethyst | Navi 10 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 23 November 2014 (10 Jahre vor) | 1 März 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2304 |
| Kernfrequenz | 723 MHz | 1465 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1720 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 10,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 92.54 | 247.7 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.961 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | Not Listed | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 0 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | Not Listed | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | Not Listed | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M295X und Radeon RX 5700M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 48
+243%
| 14−16
−243%
|
| 4K | 26
+225%
| 8−9
−225%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Fortnite | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Valorant | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+151%
|
65−70
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Dota 2 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Fortnite | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Metro Exodus | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Valorant | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Dota 2 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Valorant | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+224%
|
27−30
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+197%
|
30−35
−197%
|
| Valorant | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Sons of the Forest | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Valorant | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Sons of the Forest | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
So konkurrieren R9 M295X und RX 5700M in beliebten Spielen:
- R9 M295X ist 243% schneller in 1080p
- R9 M295X ist 225% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Sons of the Forest, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 M295X um 700% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 M295X RX 5700M in allen 59 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.93 | 3.70 |
| Neuheit | 23 November 2014 | 1 März 2020 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
R9 M295X hat eine um 222.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RX 5700M hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 38.9% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R9 M295X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5700M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
