Radeon R9 M295X vs GeForce GTX 770M SLI

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 M295X

2014

0 MB Not Listed, 250 Watt

13.24

+4.7%

GTX 770M SLI

2013

2x 3 GB GDDR5, 150 Watt

12.64

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 M295X die GTX 770M SLI um einen kleinen 5%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	394	403
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	3.68	5.85
Architektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Codename	Amethyst	keine Angaben
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	23 November 2014 (10 Jahre vor)	30 Mai 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	1920
Kernfrequenz	723 MHz	811 MHz
Anzahl der Transistoren	5,000 million	2x 2540 Million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	92.54	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	2.961 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	32	keine Angaben
TMUs	128	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	large
Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	Not Listed	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	0 MB	2x 3 GB
Speicherbusbreite	Not Listed	2x 192 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	4000 MHz
Speicherbandbreite	160.0 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Umschaltbare Grafik	+	-
Optimus	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	Not Listed	11
Shader-Modell	6.3	keine Angaben
OpenGL	4.4	keine Angaben
OpenCL	Not Listed	keine Angaben
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 M295X 13.24
+4.7%

GTX 770M SLI 12.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 M295X 8851

GTX 770M SLI 9569
+8.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	48 +6.7%	45−50 −6.7%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Fortnite	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Forza Horizon 4	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Forza Horizon 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Valorant	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Dota 2	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Fortnite	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Forza Horizon 4	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Forza Horizon 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Grand Theft Auto V	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Valorant	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Dota 2	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Forza Horizon 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −88.2%	30−35 +88.2%
Valorant	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+4.3%

70−75

−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +16.1%	85−90 −16.1%
Valorant	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 4	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

So konkurrieren R9 M295X und GTX 770M SLI in beliebten Spielen:

R9 M295X ist 7% schneller in 1080p
R9 M295X ist 8% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M295X um 16% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 770M SLI um 88% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

R9 M295X liegt in 58 Tests vorn (87%)
GTX 770M SLI liegt in 2 Tests vorn (3%)
es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.24	12.64
Neuheit	23 November 2014	30 Mai 2013
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	150 Watt

R9 M295X hat eine um 4.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

GTX 770M SLI hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R9 M295X und GeForce GTX 770M SLI kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 770M SLI

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R9 M295X

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX Vega M GL

AMD HD 7670M Rebrand

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.6 17 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M295X auf einer Skala von 1 bis 5:

4 4 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 770M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 M295X oder GeForce GTX 770M SLI mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.