Radeon R9 M290X Crossfire vs RX 6700
Kombinierte Leistungsbewertung
RX 6700 übertrifft R9 M290X Crossfire um 146% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 269 | 61 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 26.85 |
| Architektur | GCN (2011−2017) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Codename | Neptune CF | Navi 22 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2014 (10 Jahre vor) | 9 Juni 2021 (2 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $551 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 2304 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 900 MHz | 2450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x 2800 Million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 352.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 10 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 16 GB/s |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.3 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 62
−142%
| 150−160
+142%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Hitman 3 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Hitman 3 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Metro Exodus | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Hitman 3 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Hitman 3 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Metro Exodus | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
So konkurrieren R9 M290X Crossfire und RX 6700 in beliebten Spielen:
- RX 6700 ist 142% schneller als R9 M290X Crossfire in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.57 | 48.13 |
| Neuheit | 1 März 2014 | 9 Juni 2021 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 175 Watt |
Der Radeon RX 6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M290X Crossfire in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M290X Crossfire für Laptops und Radeon RX 6700 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M290X Crossfire und Radeon RX 6700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
