Radeon R9 M280X vs GeForce GTX 285M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 M280X die GTX 285M um signifikante 28%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 829 | 905 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 0.28 |
| Architektur | GCN (2011−2017) | G9x (2007−2010) |
| Codename | Saturn XT | N10E-GTX1 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2015 (9 Jahre vor) | 2 März 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $111 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 128 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 128 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 576 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 754 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 61.60 | 38 billion/sec |
| Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops | 384.0 gflops |
| Gigaflops | keine Angaben | 576 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | Not Listed | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| SLI-Unterstützung | keine Angaben | 2-way |
| MXM-Anschlusstyp | keine Angaben | MXM 3.0 Type-B |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | Not Listed | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 0 MB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | Not Listed | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | Up to 1020 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 61 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | - | keine Angaben |
| Enduro | - | keine Angaben |
| FreeSync | 1 | keine Angaben |
| HD3D | + | keine Angaben |
| PowerTune | + | keine Angaben |
| DualGraphics | 1 | keine Angaben |
| TrueAudio | - | keine Angaben |
| ZeroCore | + | keine Angaben |
| Umschaltbare Grafik | 1 | keine Angaben |
| Energieverwaltung | keine Angaben | 8.0 |
API-Unterstützung
Die von Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 11 | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| Vulkan | keine Angaben | N/A |
| Mantle | + | keine Angaben |
| CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon R9 M280X übertrifft GeForce GTX 285M um 28% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon R9 M280X übertrifft GeForce GTX 285M um 28% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon R9 M280X übertrifft GeForce GTX 285M um 42% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 24−27
+14.3%
| 21
−14.3%
|
| Full HD | 28
+3.7%
| 27
−3.7%
|
| 4K | 18
+28.6%
| 14−16
−28.6%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 5−6 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 5−6 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 7−8 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 4−5 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | keine Angaben |
So konkurrieren R9 M280X und GTX 285M in beliebten Spielen:
- R9 M280X ist 14% schneller in 900p
- R9 M280X ist 4% schneller in 1080p
- R9 M280X ist 29% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.11 | 1.65 |
| Neuheit | 1 Februar 2015 | 2 März 2009 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
Der Radeon R9 M280X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 285M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M280X und GeForce GTX 285M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
