Radeon R9 M275 vs Quadro T1000 Max-Q

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M275 und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	848	364
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.07	keine Angaben
Leistungseffizienz	keine Angaben	24.51
Architektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
Codename	Venus	TU117
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	28 Januar 2014 (11 Jahre vor)	27 Mai 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$799.99	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M275 und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M275 und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	896
Kernfrequenz	900 MHz	765 MHz
Boost-Frequenz	925 MHz	1350 MHz
Anzahl der Transistoren	1,500 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	37.00	75.60
Gleitkomma-Leistung	1.184 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56
L1 Cache	160 KB	896 KB
L2 Cache	256 KB	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M275 und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 M275 und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1000 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	64 GB/s	80 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M275 und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 M275 und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M275 und Quadro T1000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 M275 2.65

T1000 Max-Q 15.90
+500%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 M275 1114
Beispiele: 18

T1000 Max-Q 6682
+500%

Beispiele: 307

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 M275 und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−483%

140−150
+483%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

33.33

keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −1050%	90−95 +1050%
Cyberpunk 2077	6−7 −467%	30−35 +467%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −667%	65−70 +667%
Counter-Strike 2	8−9 −1050%	90−95 +1050%
Cyberpunk 2077	6−7 −467%	30−35 +467%
Escape from Tarkov	9−10 −633%	65−70 +633%
Far Cry 5	7−8 −657%	50−55 +657%
Fortnite	14−16 −543%	90−95 +543%
Forza Horizon 4	14−16 −379%	65−70 +379%
Forza Horizon 5	6−7 −750%	50−55 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −369%	60−65 +369%
Valorant	40−45 −195%	130−140 +195%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −667%	65−70 +667%
Counter-Strike 2	8−9 −1050%	90−95 +1050%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −304%	210−220 +304%
Cyberpunk 2077	6−7 −467%	30−35 +467%
Dota 2	27−30 −267%	95−100 +267%
Escape from Tarkov	9−10 −633%	65−70 +633%
Far Cry 5	7−8 −657%	50−55 +657%
Fortnite	14−16 −543%	90−95 +543%
Forza Horizon 4	14−16 −379%	65−70 +379%
Forza Horizon 5	6−7 −750%	50−55 +750%
Grand Theft Auto V	7−8 −771%	60−65 +771%
Metro Exodus	5−6 −580%	30−35 +580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −369%	60−65 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −389%	40−45 +389%
Valorant	40−45 −195%	130−140 +195%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −667%	65−70 +667%
Cyberpunk 2077	6−7 −467%	30−35 +467%
Dota 2	27−30 −267%	95−100 +267%
Escape from Tarkov	9−10 −633%	65−70 +633%
Far Cry 5	7−8 −657%	50−55 +657%
Forza Horizon 4	14−16 −379%	65−70 +379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −369%	60−65 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −389%	40−45 +389%
Valorant	40−45 −195%	130−140 +195%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−543%

90−95
+543%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −433%	30−35 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −500%	120−130 +500%
Metro Exodus	0−1	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −532%	150−160 +532%
Valorant	24−27 −571%	160−170 +571%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −650%	14−16 +650%
Escape from Tarkov	5−6 −580%	30−35 +580%
Far Cry 5	4−5 −800%	35−40 +800%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−640%

35−40
+640%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −100%	30−33 +100%
Valorant	12−14 −600%	90−95 +600%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	7−8 −729%	55−60 +729%
Escape from Tarkov	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	2−3 −1300%	27−30 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−433%

16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%

So konkurrieren R9 M275 und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:

T1000 Max-Q ist 483% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Far Cry 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q um 1700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

T1000 Max-Q liegt in 55 Tests vorn (89%)
es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.65	15.90
Neuheit	28 Januar 2014	27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität	2 GB	4 GB
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm

T1000 Max-Q hat eine um 500% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro T1000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M275 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 M275 für Laptops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 M275

Quadro T1000 Max-Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

HD 6490M Mac Edition

Tiger Lake-U Xe Graphics G4

GTX 670M

1000M

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

RTX 5880 Ada Generation

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

RTX 4070 GDDR6

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

RX 9060 XT 16 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 4 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M275 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 18 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 M275 oder Quadro T1000 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.