Radeon R9 390X vs HD 7870
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 390X und Radeon HD 7870 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R9 390X übertrifft HD 7870 um satte 104%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 390X und Radeon HD 7870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 234 | 416 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 9.91 | 2.93 |
| Leistungseffizienz | 6.11 | 4.71 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Codename | Grenada | Pitcairn |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 5 März 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $429 | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
R9 390X hat ein 238% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 7870.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 390X und Radeon HD 7870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 390X und Radeon HD 7870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | 1280 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 2,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 184.8 | 80.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.914 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 176 | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 390X und Radeon HD 7870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 275 mm | 241 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 6-pin |
| Bridgeless CrossFire | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 390X und Radeon HD 7870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | - | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 0 MB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 512 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1050 MHz | 1200 MHz |
| Speicherbandbreite | 384 GB/s | 153.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 390X und Radeon HD 7870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | + | + |
| Anzahl der Eyefinity-Monitore | 6 | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 390X und Radeon HD 7870 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 390X und Radeon HD 7870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 390X und Radeon HD 7870. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 390X und Radeon HD 7870 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 170−180
+102%
| 84
−102%
|
| Full HD | 91
+37.9%
| 66
−37.9%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.71
+12.2%
| 5.29
−12.2%
|
| 4K | 8.94
+85.9%
| 16.62
−85.9%
|
- Die Kosten pro Frame bei R9 390X sind 12% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei R9 390X sind 86% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Fortnite | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Valorant | 160−170
+56.9%
|
100−110
−56.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+53.7%
|
160−170
−53.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Dota 2 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Fortnite | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+111%
|
36
−111%
|
| Valorant | 160−170
+56.9%
|
100−110
−56.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Dota 2 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+105%
|
20
−105%
|
| Valorant | 160−170
+56.9%
|
100−110
−56.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Metro Exodus | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| Valorant | 200−210
+62.6%
|
120−130
−62.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Valorant | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
So konkurrieren R9 390X und HD 7870 in beliebten Spielen:
- R9 390X ist 102% schneller in 900p
- R9 390X ist 38% schneller in 1080p
- R9 390X ist 129% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 390X um 175% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 390X HD 7870 in allen 67 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.91 | 11.73 |
| Neuheit | 18 Juni 2015 | 5 März 2012 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 175 Watt |
R9 390X hat eine um 103.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.
HD 7870 hingegen hat 57.1% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R9 390X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7870 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
