Radeon R9 295X2 vs GeForce 7300 LE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R9 295X2 übertrifft 7300 LE um satte 10947%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 304 | 1458 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.20 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.23 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) |
| Codename | Vesuvius | G72 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 29 April 2014 (11 Jahre vor) | 22 März 2006 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | $32 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 ×2 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 450 MHz |
| Boost-Frequenz | 1018 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 112 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 500 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.2 ×2 | 1.800 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.733 TFLOPS ×2 | keine Angaben |
| ROPs | 64 ×2 | 2 |
| TMUs | 176 ×2 | 4 |
| L1 Cache | 704 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1024 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 307 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2 x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB ×2 | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 512 Bit ×2 | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 324 MHz |
| Speicherbandbreite | 640 GB/s ×2 | 5.184 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 295X2 und GeForce 7300 LE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.99 | 0.19 |
| Neuheit | 29 April 2014 | 22 März 2006 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
R9 295X2 hat eine um 10947.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon R9 295X2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 7300 LE in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
