Radeon R9 280X vs Quadro T1000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 280X mit Quadro T1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
14.60

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T1000 die R9 280X um moderate 11%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 280X und Quadro T1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung366340
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.39keine Angaben
Leistungseffizienz4.1322.98
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Codename TahitiTU117
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$299 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 280X und Quadro T1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 280X und Quadro T1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben1395 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz1455 MHz
Anzahl der Transistoren4,313 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit128.0keine Angaben
Gleitkomma-Leistung4.096 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs128keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 280X und Quadro T1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge275 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 280X und Quadro T1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität3 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite384 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenzkeine Angaben8000 MHz
Speicherbandbreite288 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 280X und Quadro T1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 280X und Quadro T1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 280X und Quadro T1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212.0 (12_1)
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 280X und Quadro T1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 280X 14.60
Quadro T1000 16.25
+11.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 280X 5837
Quadro T1000 6496
+11.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 280X und Quadro T1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65
−7.7%
70−75
+7.7%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.60keine Angaben
4K9.65keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Fortnite 158
−7.6%
170−180
+7.6%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Fortnite 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Grand Theft Auto V 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 137
−9.5%
150−160
+9.5%
Far Cry 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21−24
+5%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
−4.2%
50−55
+4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Valorant 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 75−80
−9%
85−90
+9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

So konkurrieren R9 280X und Quadro T1000 in beliebten Spielen:

  • Quadro T1000 ist 8% schneller in 1080p
  • R9 280X ist 3% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.60 16.25
Neuheit 8 Oktober 2013 27 Mai 2019
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 50 Watt

Quadro T1000 hat eine um 11.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 280X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 280X für Desktops und Quadro T1000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 720 Stimmen

Bewerte Radeon R9 280X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 448 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 280X oder Quadro T1000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.