Radeon R7 M350 vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R7 M350

2015

4 GB DDR3, 35 Watt

2.57

GTX 1660 Ti Max-Q

2019, $229

6 GB GDDR6, 60 Watt

21.08

+720%

RTX PRO 6000 Blackwell Server

1660 Ti Max-Q übertrifft R7 M350 um satte 720%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	866	303
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	20.96
Leistungseffizienz	5.65	27.05
Architektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Codename	Meso	TU116
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	5 Mai 2015 (11 Jahre vor)	23 April 2019 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	1536
Anzahl der Compute-Transporter	6	keine Angaben
Kernfrequenz	1000 MHz	1140 MHz
Boost-Frequenz	825 MHz	1335 MHz
Anzahl der Transistoren	1,550 million	6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	60 Watt
Texturiergeschwindigkeit	24.36	128.2
Gleitkomma-Leistung	0.7795 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	24	96
L1 Cache	96 KB	1.5 MB
L2 Cache	128 KB	1536 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR3	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1000 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	16 GB/s	288.0 GB/s
Multiplexspeicher	keine Angaben	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
Eyefinity	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Umschaltbare Grafik	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R7 M350 2.57

GTX 1660 Ti Max-Q 21.08
+720%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R7 M350 1075
Beispiele: 41

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+720%

Beispiele: 1587

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 M350 und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	9−10 −778%	79 +778%
4K	4−5 −725%	33 +725%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	2.90
4K	keine Angaben	6.94

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	83 +0%	83 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	69 +0%	69 +0%
Fortnite	92 +0%	92 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	78 +0%	78 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +0%	240−250 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	94 +0%	94 +0%
Far Cry 5	66 +0%	66 +0%
Fortnite	90 +0%	90 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	87 +0%	87 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +0%	92 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	73 +0%	73 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	86 +0%	86 +0%
Far Cry 5	62 +0%	62 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%
Valorant	93 +0%	93 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +0%	31 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

So konkurrieren R7 M350 und GTX 1660 Ti Max-Q in beliebten Spielen:

GTX 1660 Ti Max-Q ist 778% schneller in 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q ist 725% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

es gibt ein Unentschieden in 60 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.57	21.08
Neuheit	5 Mai 2015	23 April 2019
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	60 Watt

R7 M350 hat 71% weniger Stromverbrauch.

GTX 1660 Ti Max-Q hingegen hat eine um 720% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 M350 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R7 M350

GeForce 920MX

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon R9 M290X Crossfire

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Radeon E8950

Switch 2 GPU

Radeon R7 M350

Riva TNT2 M64 Vanta-16

GeForce 9300M GS DDR2

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 62 Stimmen

Bewerte Radeon R7 M350 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 614 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 M350 oder GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.