Radeon R7 (Carrizo) vs GeForce RTX 5060 Ti
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 (Carrizo) mit GeForce RTX 5060 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5060 Ti übertrifft R7 (Carrizo) um satte 3060%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 (Carrizo) und GeForce RTX 5060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 919 | 40 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 94.60 |
| Leistungseffizienz | 3.90 | 23.97 |
| Architektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Carrizo | GB206 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 16 April 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $379 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 (Carrizo) und GeForce RTX 5060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 (Carrizo) und GeForce RTX 5060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 4608 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2407 MHz |
| Boost-Frequenz | 800 MHz | 2572 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 21,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12-35 Watt | 180 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 370.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 48 |
| TMUs | keine Angaben | 144 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 144 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 (Carrizo) und GeForce RTX 5060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 (Carrizo) und GeForce RTX 5060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 (Carrizo) und GeForce RTX 5060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 (Carrizo) und GeForce RTX 5060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R7 (Carrizo) und GeForce RTX 5060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 10
−2900%
| 300−350
+2900%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 1.26 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−15200%
|
300−350
+15200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3800%
|
150−160
+3800%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3320%
|
170−180
+3320%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−15200%
|
300−350
+15200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3800%
|
150−160
+3800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5867%
|
170−180
+5867%
|
| Fortnite | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−18100%
|
180−190
+18100%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
| Valorant | 35−40
−816%
|
300−350
+816%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3320%
|
170−180
+3320%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−15200%
|
300−350
+15200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24
−1058%
|
270−280
+1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3800%
|
150−160
+3800%
|
| Dota 2 | 21−24
−2995%
|
650−700
+2995%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5867%
|
170−180
+5867%
|
| Fortnite | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−18100%
|
180−190
+18100%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5400%
|
160−170
+5400%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4267%
|
260−270
+4267%
|
| Valorant | 35−40
−816%
|
300−350
+816%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3320%
|
170−180
+3320%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3800%
|
150−160
+3800%
|
| Dota 2 | 21−24
−2995%
|
650−700
+2995%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5867%
|
170−180
+5867%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1500%
|
170−180
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3175%
|
260−270
+3175%
|
| Valorant | 35−40
−816%
|
300−350
+816%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−3554%
|
450−500
+3554%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Valorant | 14−16
−2879%
|
400−450
+2879%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−15500%
|
150−160
+15500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5100%
|
200−210
+5100%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7200%
|
140−150
+7200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
| Valorant | 9−10
−3556%
|
300−350
+3556%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Dota 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
So konkurrieren R7 (Carrizo) und RTX 5060 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 5060 Ti ist 2900% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 5060 Ti um 18100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5060 Ti liegt in 50 Tests vorn (83%)
- es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (17%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.83 | 57.82 |
| Neuheit | 4 Juni 2015 | 16 April 2025 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 180 Watt |
R7 (Carrizo) hat 1400% weniger Stromverbrauch.
RTX 5060 Ti hingegen hat eine um 3059.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 (Carrizo) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R7 (Carrizo) für Laptops und GeForce RTX 5060 Ti für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
