Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs R7 M260DX

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon R7 M260DX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	864	936
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Architektur	GCN (2012−2015)	GCN 1.0 (2012−2020)
Codename	Kaveri Spectre	Jet
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	14 Januar 2014 (11 Jahre vor)	7 Januar 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon R7 M260DX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon R7 M260DX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	320
Kernfrequenz	720 MHz	780 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	855 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	690 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	17.10
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.5472 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	8
TMUs	keine Angaben	20
L1 Cache	keine Angaben	80 KB
L2 Cache	keine Angaben	128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon R7 M260DX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle

keine Angaben

IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon R7 M260DX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	System Shared
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	System Shared
Speicherbusbreite	keine Angaben	System Shared
Speicherfrequenz	keine Angaben	System Shared
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon R7 M260DX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon R7 M260DX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_1)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Radeon R7 M260DX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

14
+40%

10−12

−40%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Escape from Tarkov	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Escape from Tarkov	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	9 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Escape from Tarkov	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Escape from Tarkov	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Escape from Tarkov	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

So konkurrieren R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und R7 M260DX in beliebten Spielen:

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ist 40% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung

2.52

1.94

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) hat eine um 29.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 M260DX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) für Desktops und Radeon R7 M260DX für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 M260DX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 710

Radeon R7 M260DX

GeForce 920A

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

X GPU

AMD R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 21 Stimmen

Bewerte Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

2.9 18 Stimmen

Bewerte Radeon R7 M260DX auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) oder Radeon R7 M260DX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.