Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs Quadro RTX 8000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Quadro RTX 8000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	872	80
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.91
Leistungseffizienz	keine Angaben	14.10
Architektur	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
Codename	Kaveri Spectre	TU102
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 Januar 2014 (12 Jahre vor)	13 August 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$9,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Quadro RTX 8000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Quadro RTX 8000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	4608
Kernfrequenz	720 MHz	1395 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1770 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	260 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	509.8
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	16.31 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	96
TMUs	keine Angaben	288
Tensor Cores	keine Angaben	576
Ray Tracing Cores	keine Angaben	72
L1 Cache	keine Angaben	4.5 MB
L2 Cache	keine Angaben	6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Quadro RTX 8000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Quadro RTX 8000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	48 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	384 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1750 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	672.0 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Quadro RTX 8000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Quadro RTX 8000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.5
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und Quadro RTX 8000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−1757%

260−270
+1757%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

keine Angaben

38.46

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −1733%	55−60 +1733%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Counter-Strike 2	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry 5	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Fortnite	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Forza Horizon 4	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Forza Horizon 5	6−7 −1733%	110−120 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Valorant	40−45 −1760%	800−850 +1760%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Counter-Strike 2	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −1700%	900−950 +1700%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Dota 2	24−27 −1631%	450−500 +1631%
Far Cry 5	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Fortnite	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Forza Horizon 4	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Forza Horizon 5	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Grand Theft Auto V	9 −1678%	160−170 +1678%
Metro Exodus	4−5 −1650%	70−75 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1746%	240−250 +1746%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Valorant	40−45 −1760%	800−850 +1760%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Dota 2	24−27 −1631%	450−500 +1631%
Far Cry 5	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Forza Horizon 4	12−14 −1746%	240−250 +1746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1746%	240−250 +1746%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Valorant	40−45 −1760%	800−850 +1760%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1746%

240−250
+1746%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1742%	350−400 +1742%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1567%	400−450 +1567%
Valorant	21−24 −1718%	400−450 +1718%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Forza Horizon 4	6−7 −1733%	110−120 +1733%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1650%	70−75 +1650%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1700%

90−95
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1767%	280−290 +1767%
Valorant	12−14 −1733%	220−230 +1733%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1733%	55−60 +1733%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1733%

55−60
+1733%

So konkurrieren R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und RTX 8000 in beliebten Spielen:

RTX 8000 ist 1757% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.54	47.61
Neuheit	14 Januar 2014	13 August 2018
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm

RTX 8000 hat eine um 1774% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) für Desktops und Quadro RTX 8000 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 640

Quadro RTX 8000

Radeon Pro W6800

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Graphics 400 (Braswell)

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon 9700

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce 8500 GT

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

RTX 5000

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Tesla T4

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon 550

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Quadro T1000

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

CMP 30HX

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 23 Stimmen

Bewerte Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 482 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 8000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) oder Quadro RTX 8000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.