Radeon R7 370 vs HD 7970M Crossfire
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 370 mit Radeon HD 7970M Crossfire verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft HD 7970M Crossfire R7 370 um erhebliche 37%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 421 | 348 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.74 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 7.29 | 5.49 |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN (2012−2015) |
Codename | Trinidad | Wimbledon XT |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 18 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 1 Mai 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 2560 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 850 MHz |
Boost-Frequenz | 975 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 200 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 62.40 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 1.997 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 32 | keine Angaben |
TMUs | 64 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
Länge | 152 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1 x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Speicherfrequenz | 975 MHz | 4800 MHz |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | keine Angaben |
Eyefinity | + | - |
Anzahl der Eyefinity-Monitore | 6 | keine Angaben |
HDMI | + | - |
DisplayPort-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 |
Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R7 370 und Radeon HD 7970M Crossfire in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 95−100
−38.9%
| 132
+38.9%
|
Full HD | 47
−117%
| 102
+117%
|
1440p | 57
−31.6%
| 75−80
+31.6%
|
4K | 20
−35%
| 27−30
+35%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.17 | keine Angaben |
1440p | 2.61 | keine Angaben |
4K | 7.45 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Fortnite | 106
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Valorant | 100−105
−22%
|
120−130
+22%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−24.4%
|
190−200
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Dota 2 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Fortnite | 41
−105%
|
80−85
+105%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Grand Theft Auto V | 44
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Valorant | 100−105
−22%
|
120−130
+22%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Dota 2 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Valorant | 20
−510%
|
120−130
+510%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30
−180%
|
80−85
+180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 81
−37%
|
110−120
+37%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Metro Exodus | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Valorant | 120−130
−27.5%
|
150−160
+27.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Metro Exodus | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Valorant | 55−60
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
So konkurrieren R7 370 und HD 7970M Crossfire in beliebten Spielen:
- HD 7970M Crossfire ist 39% schneller in 900p
- HD 7970M Crossfire ist 117% schneller in 1080p
- HD 7970M Crossfire ist 32% schneller in 1440p
- HD 7970M Crossfire ist 35% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der R7 370 um 26% schneller.
- in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD 7970M Crossfire um 510% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- R7 370 liegt in 1 Test vorn (2%)
- HD 7970M Crossfire liegt in 62 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.06 | 13.78 |
Neuheit | 18 Juni 2015 | 1 Mai 2012 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 200 Watt |
R7 370 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 81.8% weniger Stromverbrauch.
HD 7970M Crossfire hingegen hat eine um 37% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Radeon HD 7970M Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 370 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R7 370 für Desktops und Radeon HD 7970M Crossfire für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.